明末大将袁崇焕和民国大将方先觉都有汉奸和英雄两种评价,那么他们谁更英雄或谁更汉奸呢??

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/25 00:55:58
军事能力和战绩上来看,谁更强呢??

对国家的负面影响,又是谁更大呢??

袁崇焕是汉奸,那是中了后金的反间计,事实上袁崇焕是一个爱国者,但是一人之力无法使明朝这个腐朽的统治集团重获生机。

方先觉主要是由于最后投降了日军,但那也是没有办法的事情,衡阳被围成那么长时间,国军在城外隔岸观火,第十军孤军奋战坚守衡阳那么些日子,给日军造成极大杀伤,最后他是不忍伤兵被残害才同意投降的。

我觉得方先觉比袁崇焕强,明清战争中明朝实力强大却打不过后金,中日战争中国却能以弱胜强

苟存性命受辱于世有什么用`

明清`输赢`当然有过中原因`
中日战争`是什么`甲午中日战争吗?
二战仅仅是中日的事吗?一楼说的话怎么像乱舞一样乱

——袁崇焕上台后和皇太极议和,在东江军仍和后金军激战的时候,他把东江军的粮饷断绝了;
——袁崇焕在后金的灾荒年卖米给皇太极;
——明廷收到报告:皇太极给袁崇焕的议和条件中有一条:杀毛文龙;
——事后王洽被指认为议和的成员之一,他为了摆脱罪名拿出了袁崇焕给他的亲笔信,在信中袁崇焕是这么写的:“关东款议(和皇太极的和议),庙堂主张已有其人。文龙能协心一意,自当无嫌无猜;否则,斩其首,崇焕当效提刀之力……”