如果所有的甲都是乙，没有一个乙是丙，那么，“一定没有一个丙是甲”这句话是？

这句话正确。

逻辑的东西讲起来说起来都很拗口，用例子好说些。

令甲＝｛自然数｝，乙＝｛整数｝，丙＝｛无理数｝

在这个例子中，所有的甲都是乙，没有一个乙是丙，

“一定没有一个丙是甲”这句话是

正确的。

下面用反证法证明。

证：假设“一定没有一个丙是甲”这句话是错误的，即存在一个丙元素x也是甲，由于凡是甲的必是乙，则x也是乙，

又因为是乙就不能是丙，x是乙，所以x不是丙，这与“丙元素x”产生冲突，假设不成立。

对的。若有丙是甲，则有丙是乙，那么有乙是丙，自相矛盾，所以那句话是对的。

对的，因为如果有一个丙是甲的话，那么：丙=甲，已知甲也一定=乙，那么丙也=乙，乙当然也=丙了，很明显和第二句话产生矛盾，所以没有一个丙是甲

a

用集合或者VENN图的方法解都可以

集合A含于B B交C为空集 则C交A为空集

A 因为甲=乙,乙≠丙,所以甲≠丙