历史上最被低估的皇帝

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/20 08:08:39
谁是最被低估的皇帝,个人认为是汉宣帝,至少他的成就与汉文帝不分伯仲,甚至高过他,大家都来谈谈吧。

我认为是嘉靖皇帝.理由
1、由于嘉靖是藩王入继大统,因此对宦官的所作所为很是了解痛恨。在即位时诛杀武宗亲信钱宁,并罢废部分太监,从而使太监干政的局面延缓。在嘉靖一朝,从没有太监干政,所有太监都很老实(在他之前,武宗一朝有太监刘谨干政,英宗时有王震)
2、他退还大部分被侵占民田,不允许官员吞并民田。
3、他汰除军校将役十余万人,缓和阶级矛盾。
4、他放权给内阁,提高了首辅的权利,使专制略加减弱。
5、他取消孔子的“至圣文宣王”的封号,只封拉孔子至圣先师。
虽然在嘉靖一朝由严嵩执政,导致吏治腐败。但他本人却不糊涂,他仍然重用徐阶,开启了后来的隆万大变革。

最被低估的皇帝:宋高宗(1107年—1187年)名赵构,南宋开国皇帝,他因为杀岳飞和不积极迎回在金国的微、钦二帝而被恶评。他和秦桧一样被冤枉,事实是,宋朝开国的时候就重文轻武,以确保赵家江山,文官指挥军队,甚至让太监指挥军队, 整个宋朝都被辽金西夏和蒙古欺负,给这些国家上贡。至于岳飞,完全是儒家制造的神化,他的什么500破八万被历史学家证明是假的,他的满江红也被证明是明朝的人伪做。宋高宗成功的制造了一个“南北朝”,如果崇祯的后代有高宗的本事,明朝不会那么快灭亡。

应该是刘秀,他的成就可与唐太宗比肩,但长期以来没有得到重视,王夫之评价他:“三代以下,光武允冠百王”

朱元章~~~~我们现在是通过清人写的《明史》来评价这位皇帝的~~~正是朱元章赶走蒙古人~~~才使汉人能够重新复兴建国~~~~~~

清世祖顺治皇帝

刘备的儿子阿斗!