人去世后是土葬好还是火葬好？为什么？

国家推出火葬，目的就是传统的土葬太占耕地了，而且棺木又来源于森林，尤其我国的人均耕地和森林覆盖率连世界平均水平的一半都不到，人口基数又奇大，一人哪怕占一平米，十三亿人的现状可以想象。但火葬的缺陷也有几点，首先是花钱，许多贫困农民交不起火葬费；其次，对于两口子，一个在数年前去世，用的是土葬，现在这个也去世了，必须火葬，两种不同的埋葬方式生生把两个人分开了，各自成了孤魂野鬼，谁能受得了？

人死除了名字留给了后人，不会有任何魂魄之类的东西，否则的话，几千年的死亡鬼会占满每一个空间，也许你的椅子上都挤着几十个鬼魂，你会同意这个观点吗？

如果有祖地建议土葬，我死后也是下葬祖地。毕竟省了安葬地的费用，在广东火灰安置费高达15万以上谁火化得起。综合费用在20万左右，硬性的法律如果没钱我也死不起，而且没钱会被扣尸（我朋友试过）而且要价更高

人去世后还是火葬好.火葬不应该仅仅是火化。我们应当明确火葬的目的。国家推出火葬，目的就是传统的土葬太占耕地了，而且棺木又来源于森林，尤其我国的人均耕地和森林覆盖率连世界平均水平的一半都不到，人口基数又奇大，一人哪怕占一平米，十三亿人的现状可以想象。
火葬的目的：为了消除尸体所遗留的病原体；出于对耕地和绿化的考虑。火化以后，只剩下一盒骨灰，便于存放，安葬，占地或是空间要比棺材少得多，骨灰盒所用的木材要比棺材所用的木材少得多。如果火化之后再土葬，仍然不能达到目的。这是本人的见解。

上楼说的很有理，火葬好，而且火葬比土葬环保一些，空气污染少。