我有一个关于如何认定制止强奸的正当防卫行为的问题，请有司法经验的高手进，请确保你们回答的准确性。

问题1：“正在实施强奸”是什么意思？法律规定发生性行为是指XX的插入。难道必须要正在XX时才可以吗？
你的问题很好，可以让我们从法理上议论一些问题。
是这样地，当然不是发生性行为是指XX的插入，没有那么机械的，他是指全过程。
问题2：假如已经将其击毙，事后调查此事时，怎样认定当时确实正在实施强奸？总不能女方说是就是吧
这个需要形成证据链。
问题3：如果一个女性想陷害某男，诱其发生性关系，然后立刻伪造伤痕说是强奸，男方要怎样举证证明清白啊？
这个很容易，比如场合，形成单独相互的局面的形成，不需要男方举证的，在刑事案件中这个是很容易确定的。这里有很专业的办法。
"lele602203的回答很好，"
谢谢！
“我希望您再稍微说的详细些。”
你需要什么的详细？
“另外，我昨天忘了说了，对于抢劫，强奸的正当防卫可以致其死亡而不负刑事责任，这里仅指以暴力威胁生命下的抢劫强奸还是只要是抢劫强奸就行？”
只要发生抢劫或强奸发生的可能性，就可以。
但实事求是讲我觉得你的提问很怪异。
我不知道你想探讨法理问题，还是什么。
我想提醒你注意，对正当防卫的把握，应该从立法本意上掌握，这样你就很容易的了解什么是正当防卫了。
如有我说的不明之处可发消息给我。

第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

如果已经对你进行法定的暴力行为（行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪），你当然有权力依法杀了它。当然，必须是针对“正在进行中的”、“严重危及人身安全的暴力犯罪”，如果只是言语冲突，尚未采取正式行动，那么顶多也就大家斗嘴。
不过有一点要弄清楚，如果是双方持械斗殴，那么不适