vc++和c++Builder相比！

c++ builder的编译器不是anders开发的，而anders被誉为IT界最聪明的程序员之一，anders已经在1996被BG挖到微软，大名鼎鼎的C#语言就是他发明的，初此以外他还负责了VS.net平台的架构等工作/呵呵，当初borland公司的turbo-pascal 和borland c++3.0/3.1的编译器被他编出来可是风光一时，中国的大部分老些的程序员都会深有体会。。。
而c++ builder说实话是borland公司赶超vc的产品，c++ builder就架构和VCL封装方面可谓超过VC，但是，就稳定性和易操作性而言明显是落后于VC的。
至于哪个编出来的程序更小，效率更高。我这样给你回答
C++ builder采用的是borland c++的编译器，就程序容错性和体积而言是c++ builder更胜一筹，就效率而言，还是vc要好！
------
如果你的程序要考虑到以后移植到linux或者unix等操作系统，那么建议你用c++ builder，如果你的程序仅仅用于windows平台，那么你就用vc 吧，因为它提供了更高效的mfc\activeX等方便易用的东西，并且其MSDN也是相当完善的

只使用windows平台 可以使用VC
偶尔用UNIX/LINUX 可以考虑C++ BUILDER
如果写的程序需要适应所有平台 既具有跨平台的特性 建议使用QT

这么说吧 我也学语言 我的教材上有段话写得很好 觉得回答你的问题 也很充分
大意：c语言自发明后就一直长久不衰 也是目前主流语言的基础 然而 JAVA c++ 以及才问世的c# 已经远远的超过了 C的影响力 但是我们为什么还要学 C呢 ？ 自ISO发布了新的c标准 C99后 c语言已经奔停止发展 但是在1983年 Thompson 和Ritchie 因在NUIX上的开创性过左而获得图灵奖
谁也不能忽视C语言的 巨大作用

但我不想在这里误导 你 让你觉得C是 学语言的必经之路 每种语言都有其内涵 那是他独特的神韵已经完全陶醉于一种语言的人 很难领会 接受另一种语言
唯有以包容心去面对，客观手段去选择 才能将各