击剑和剑道哪个实用

其实都有实用度，但是实用度都有限。实用的部分是学习击剑和剑道所掌握的技能。
　　击剑因为剑很软，所以练习的时候一般更多的是掌握技术层面的问题，比如说快准狠，使剑不会在空中颤抖。这样的技术在实战时用不到，但是快准狠的能力在武术或者打斗中是通用的。
　　剑道同样讲究快准狠，同时也是一个人修习品性的方法。剑道很注重礼节，比赛前通常都有很长一段的互相行礼的步骤。这虽然在打斗中不实用，但是对作为一个人懂得反思自己、尊重别人，让自己成为更优秀的一个人的方面是实用的。

西洋击剑以刺为主，强调身体柔韧性和灵活性。

日本剑道以砍杀为主，强调气势和步法。

看你注重修炼什么，就选什么。

实话实说如果单纯用他们去搏击都很不实用 你不可能带剑出门（要被抓的）
但是他们的步伐都十分使用 如果融合到其他的武术里会大有脾益
剑道有相当大的一部分是柔术 所以还是会有比较用的
综上剑道比较有用

从冷兵器的角度讲，两者之间没有明显的差距。古时冷兵器作战，两种兵器进化百年以上，就算加上铠甲和战马的因素，差距也就在于使用者的武技。
从现代的角度讲，西洋剑发展成竞技性奥运会项目，搏击的技法虽然精巧，但在现实生活中，你却不可能每天带着刺剑，在应对突发事件时的灵巧性不够，换句话说，西洋刺剑对装备的要求很高，不合适应对当今时代的事件。
相比较下剑道的双手剑的实用性更大，在练习的初期就已经讲究装备的升级，你要先从竹剑=〉木剑，进入段位后才可以用真正的剑。从这个角度讲，当今生活中，如果你遇到突发事件，随手一个拖布杆、雨伞、扫把、拐杖就可能是你的武器，并且破坏力不会有太大的影响。
（任何兵器只是手和脚的延长，过分的依赖装备先进，不见得都是好事）
中国剑的实用性与西洋刺剑同理。

其实这个讲个人爱好的，并不是说哪个实用，我个人认为剑道的修行更在于人的修为，而不是单纯的技术。