王跃文的 《国画》中朱怀镜人性的多元展示？

读《国画》，我常常惊叹于作者对小说中的官员们的心理描写之传神。那些久经官场的大小领导们，一个个八面玲珑，于复杂的官场中游刃有余。如果拿潜规则的概念分析这些官员们的行为，就会发现，其实，他们只是遵循官场中的潜规则来决定自己的行为而已。在阅读中，我特意拿潜规则的要求与官员们的行为做了一下对比，我发现，凡是“成功”的官员几乎都是严格的遵循着潜规则的要求行事，而那些“不成功”的官员，则往往是没有遵守潜规则的要求或者违背潜规则的要求。我在阅读官场小说的过程中，越来越体会到《潜规则》的作者在读历史时体会到的，在中国社会真正起作用的，不是冠冕堂皇的正式规定，而恰恰就是这些隐藏于正式规则背后的隐性的规则。那么，这些潜规则是如何形成的呢？我将通过小说中的一个非常重要的情节来回答这个问题。
　　几乎所有的官场小说都会谈到官员面对钱如何处理的情节。身在官场，手掌权力，如何面对金钱的诱惑，的确是一个问题。按照一般小说的路子，官员面对金钱不外乎两类，一类是坚持原则，拒之门外；另一类是来者不拒，照单全收。前一类官员，因清正廉洁而为百姓爱戴拥护；后一种官员，按照小说的发展，最终总会受到正式规则也即法律的严惩，小说总在正义战胜邪恶，法律惩治腐败中结束。但实际生活会是这么简单吗？《国画》告诉我们，在如何对待金钱的问题上，官场中存在的潜规则并非如此简单。
　　从正式规则来看，作为人民公仆的官员，理应清正廉洁，理应对腐败行为深恶痛绝。但按照这种正式规则行为的后果会是什么呢？朱怀镜刚到梅次地区不久，就有下面一个县长乘其醉酒之机给他送了十万元钱。其后，虽然朱怀镜对于直接送钱的都是坚决拒收，但许多人把钱装在烟酒盒子里，让朱防不胜防。对这些收来的钱，朱怀镜应该怎么处理？按照正式规则，无需考虑，理所当然应当上交。这里要说明的是，小说塑造的主人公朱怀镜并非是一个反面的人物，相反，作者试图将他描写成一个有血有肉的而非样板化的“清官”。面对这些来源不明的钱，一个深谙官场游戏规则的“清官”又该如何处理呢？如果按照正式的规则要求上交，会有什么后果呢？第一个后果，就像主人公朱怀镜所说的，“至少有人会说，天知道他收了多少钱？上交个十万元做样子，只怕是个零头。”第二个更严重的后果，官场最讲究的是千人一面，大家彼此彼此。当大多数人面对这些来路不明的钱保持沉默时，只有一个人把钱交了上去，那么，这一个人将被视