为什么在大家概念里奔4一定比塞羊好？

这是一个相对的概念，很多略知一二的菜鸟只知道赛扬前端总线，二级缓存比奔腾低，于是得出结论赛扬比奔腾差

但是，价格呢？打个比方，两年前同样主频的奔腾3G和赛扬3G,性能自然是奔腾3G好，但好多少呢，看评测就知道玩游戏最多快20%，多媒体处理最多30%，但奔腾3G卖1300元，赛扬3G卖600元。买哪个呢?
再这样看，600元如果去买奔腾，只能买奔4 1.8G,这时性能远不及赛扬3G,难道还是奔腾好？

因为在实际的情况下，奔4就是比赛扬好。

因为一般情况下，赛扬是在奔腾的基础之上缩减二级缓存跟前端总线生产主来的，甚至会取消一些指令集，所以奔腾4比赛扬好，但是也有一个特例，就是基于酷睿微构架的赛扬4XX系列，主频虽然低，但是不见得比奔腾4差

应该是品牌形象吧
观点:
性能也高啊.二级缓存就有差距.频率也有差距.必然是P4的好..
所以:
大公司生产的品牌应该好.这就是概念吧.