鲜卑檀石槐俘虏的倭人是日本人吗？

檀石槐讨伐的是否是日本的倭人学术界争论很多，有的说就是日本的，有的说是分布于东北与日本倭人同种的北方倭人，有的说不是倭人而是“汗”人，还有的说应当叫“污”人。

东征倭人之说，见于《后汉书》卷九十《乌桓鲜卑列传》：
“种众日多，田畜射猎不足给食，檀石槐乃自徇行，见乌集秦水广从数百里，水停不流，其中有鱼，不能得之。闻倭人善网捕，于是东击倭人国，得千余家，徙置秦水上。令捕鱼以助粮食。”

但《三国志·魏书》卷三十《乌丸鲜卑东夷传》裴注引《魏书》（按即王沈《魏书》）云：
“闻汗人善捕鱼，於是檀石槐东击汗国，得千馀家，徙置乌侯秦水上，使捕鱼以助粮。至于今，乌侯秦水上有汗人数百户。”

檀石槐攻击的是汗国，疑即辰韩马韩之属。按王沈《魏书》成于魏末，较范晔早了很多年，相对可信。又檀石槐“为庭於高柳北三百馀里弹汗山啜仇水上，东西部大人皆归焉。兵马甚盛，南钞汉边，北拒丁令，东却夫馀，西击乌孙”，据这个势力范围，攻击朝鲜半岛诸国是有可能的，但要东越大海以攻倭人，就比较困难了，何况檀石槐的权力并非王权，只是受各部公推为首领而已，以渡海征倭难度之大，是否能得到各部首领拥护也很难说。因此“倭国”是“汗国”之误。

倭 在中国古代用来专门指蓬莱人。是对东方蓬莱人的蔑称 也就是小日本。
古代的时候日本是中国的附属国。
“是浮海去抓的”