这样能否定罪?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/30 08:11:19
甲说乙杀了人,乙承认了。而且有物证佐证,但佐证不能直接判定乙杀了人。可不可以判乙的罪?
现在流行刑讯逼供。。如果乙没杀人,甲诬陷,警察局再逼供(当然,刑讯逼供取证基本是不可能的)。那这人不完蛋了?

不能仅凭口供定案。

我国刑事诉讼的原则是重证据,重调查研究不轻信口供。只有被告人供述没有其他证据的,不得认定被告人有罪和处以刑罚。

我曾经碰到过一个盗窃案,被告人供述偷了三辆摩托车,但最后能够落实的只有一辆,另两辆找不到失主,也没有找到摩托车,最后检察院就是按盗窃一辆摩托车起诉的。

从法律角度上看,没有证据直接证明是乙杀了人的话,不应认定为犯罪,但实践中这要看法院怎么认定了。我国还没有使用完全证据原则。所以会存在一些冤假错案。
美国做的比较好,例如橄榄球手辛普生杀妻案,就是没有直接证据证明而被判无罪

一定要有犯罪事实。