帮我用英文翻译些东西吧。。

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/09 02:49:07
1. 随着人们认识水平的提高,大家会发现死刑并不能对严重犯罪产生有效的威慑力,用死刑来减少甚至消灭犯罪,只是人们的一种迷信。
2. 从理论上讲,死刑不可能对犯罪产生有效的威慑力。
“治乱世用重典”,以重刑威慑阻遏犯罪的思想,早在我国春秋战国时期就已经被法家一派的法律思想家们奉为预防犯罪、治理国家的经典。按照近代德国刑法学家费尔巴哈的“心理强制说”,人人都有趋乐避苦的本能,只要刑罚有可能带给犯罪人足够的痛苦,他就不会选择犯罪。死刑能够带给犯罪人的痛苦是最大的,当然就对犯罪人有着最大的心理强制,对犯罪行为有着最有效的威慑力。
首先,从犯罪产生的根源来看。犯罪是一定社会中政治、经济、文化教育、道德观念、家庭关系等等社会因素与犯罪者个体相互作用的产物。死刑不可能根除产生犯罪的复杂根源,自然也不可能从根本上遏制犯罪的产生。中国清末伟大的法学家和法律改革家沈家本就曾指出:“苟不能化其心,而专任刑罚,民失义方,动罹刑纲,求世休和,焉可得哉?”“化民之道,固在政教,不在刑威也。”。
其次,从潜在犯罪人对死刑的态度来看。死刑很难对判不了死刑的一般犯罪人产生威慑,我们期望的应该是对那些可能被判处死刑的潜在犯罪人产生心理威慑作用。
3. 从实践中考察,没有证据证明死刑对于犯罪产生过有效的威慑力。
20世纪20年代以来,国外许多学者就死刑与凶杀犯罪发案率之间的关系进行过大量的研究。使用的方法有两种:第一种是在实行死刑的国家与废除死刑的国家之间,或实行死刑的州与废除死刑的州之间就凶杀发案率进行比较,这是一种横向比较。第二种是在同一个国家或同一个州之内对废除死刑或恢复死刑前后的凶杀案发案率进行比较,这是一种纵向比较。大多数研究者的报告,都否认死刑的存废与凶杀犯罪率之间存在因果联系,也就是说,研究结果均不能证明死刑对于犯罪有遏制力。还有人研究过使用死刑的频繁程度与凶杀发案率之间的关系,结果认为二者相互关系不大。
4. 死刑走向废止是世界潮流

如前所述,世界上有近三分之二的国家和地区已经废除了死刑。
5. 经济的发展会唤醒民众对于生命价值的关注和尊重
衣食足则知荣辱,物质文明得到提高后,处于温馨惬意生活状态中的人们就有可能思考、关注和珍惜生命个体的价

1.With the rise in the level of awareness, we will find that the death penalty for serious crimes can not be an effective deterrent, even with the eradication of the death penalty to reduce crime, just a superstitious people.

2. From a theoretical point of view, the death penalty can not be an effective crime deterrent.
"Troubled times heavy penalties" to deter crime deterrent misdemeanours thinking, as early as the Spring and Autumn period in China has been Legalists school of law thinkers as a crime prevention, govern the country classic. Modern Germany in accordance with the Criminal Law of Jurists Feuerbach's "compulsory psychological said," everyone has to avoid becoming music from instinct, as long as criminal penalties might bring enough people suffering, he would not choose crime. The death penalty to bring the perpetrators of pain is the biggest, of course, the perpetrators have the greatest psychological coercion, the perpetrator i