“做”后接动词还是名词？

名词

　　“做”与“作”不能混用

　　毛志成

　　不知从什么时候起，“做”与“作”二字已经混用了。

　　当年很认真的语文教师、书报编辑、校对人员，对“做”与“作”的正确用法及其区别，为了识辨和改正，不知费了多少力气！例如正确的用法“做法”、“做文章”、“做工”、“做官”、“做人”、“做事”、“做主”，其中的“做”是不能写成“作”的。而另有些词，如“作案”、“作弊”、“作恶”、“作假”、“作价”、“作客”、“作陪”、“作文”（做专用名词时）也是不能写成“做”的。如果两个字同用，有一个词儿“做作”便应当消逝。

　　什么是“做作”呢？意思是指矫揉造作，搞假象，做假事。

　　然而这两个本来有区别的字，有人现在却统统混用了。而且，这两个字的混用又恰恰能说明眼下的一种世风。

　　“做”是实实在在的行动，无论做官做人，做工做事，如果做得真，前提是必须付诸有效有力的实践。而“作”，就很可能包括表演、装相的意思。

　　如果以“作”代替“做”，甚至越善于“作”越能行时走运，大红大紫，只能把世界搞假。

　　例如眼下的某些“作”，如作态、作腔、作势、作秀、作酷、作威、作福，都离不开假仁假义、假心假意、虚张声势、哗众取宠、自作多情式的表演。从某种意义上说，眼下有不少人只会“作”不会“做”了。殊不知如此一“作”，且又“作”得流行、走俏，尤其是真“做”的人少了，善“作”的人多了，很可能是目前我们许多正经事做得稀松、虚假的重要原因之一。

　　首先说做官，真正的好官往往立足于做实事，做利国利民的好事，这里头必然包括做累事、做苦事。但真如此去“做”的官似也不少，如党的好干部郑培民。而在那里搞“作”且又善于“作”的官似也颇有人在。

　　我不反对，甚而尊重有些行政官员有一点业余爱好，偶然地参与一些演、唱、写、画之类的事。但这样的本领太强，偏偏忘记了自己是行政官员，忘记了他的百分之九十九的主业是为一方一地、一行一业的老百姓“做”些实事，甚而连很多人下岗、很多部门发不出工资也不太理会。这样的“作”，即使作得很“秀”，在实际上也与昏官、庸官无大区别。