UC知道请帮我翻译下列文字
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/21 08:48:24
Hosting the Olympics surely would bring about much gain to a city. Boom of the local economy, more jobs, and the possibility of generating income all sound extremely attractive to the municipal government. At the same time, better infrastructure, cleaner environment, enjoying the spectacular game with hundreds of sports elites and entertainment stars, and the opportunity of contacting people from all over the world also seem exciting to the citizens. Besides, the bidding will definitely promote the patriotic emotion and pride, as well as the moral behavior in local people. In most cases, bidding for the Olympics is well supported by both the public and the central government.
Unfortunately, this is not the entire view of the pretty picture
申办和举办奥运会成功，也许最终的荣耀，为一个城市。不过，在改造终于梦想成真，优点和缺点的申办奥运会，应该认真权衡。
举办奥运会，一定会带来很大的收益，以一个城市。繁荣地方经济，增加就业机会，并有可能产生收入的所有声音极具吸引力，市政府。在同一时间内，较好的基础设施，清洁的环境，享受壮观的游戏，与数百名体育精英，娱乐明星，并有机会接触的人来自世界各地，也似乎令人振奋，向公民。此外，招投标必将增进爱国情感和自豪感，以及作为道德行为的本地人士。在大多数情况下，申办奥运是十分支持，无论在公共中央政府。
不幸的是，这不完全是鉴于对漂亮的图片。如果从另一角度来看，申奥也可能会带来一些副作用，影响到一个城市。
首先，对环境的影响，包括增加废气的汽车，更多的压力，对水资源，大量的浪费了传单和其他材料用于公共活动，是极有可能被忽视。为了拓宽街道，一些树木可能要被削减。附近施工的工地上，小小的灰尘可能萦绕在空中停留很长的时间。减少耕地的原因可能有必要设立新的体育中心或住宿设施。这些环境所造成的后果可能会是一项严重的，在一个资源有限，人口稠密的城市，在一个第三世界国家。
此外，如果谈到经济效益，它不应该忘记，迅速提高可能导致泡沫增长，而这可能会很容易崩溃。如果没有得到很好的管理和组织，大事可能不那么有利可图，以及新设施可能永远空后，游戏等。是的，有案件的主办城市结束了巨大的债务。
最后，让我们思考一下低收入群体在城市里。怎样将他们从奥运申办？更多的税，费更多，更昂贵的楼价，以及更高的生活费用。这些决不是一个好消息。
招标或不要这样，这是一个问题。这是最多的选择，在市委，市政府和当地市民。在作出决定后，自己能做些什么，是使大部分的利益，并减少弊端，以最少的。
出价为和主持奥林匹克成功地，或许，最后荣耀为城市。 然而，在变换梦想之前成现实，应该仔细地斟酌好处和缺点出价为奥林匹克。主持奥林匹克给城市肯定将达到获取。 地方经济、更多工作和创造收入的可能性的景气所有声音极端有吸引力到市政府。 同时，更好的基础设施、更加干净的环境，享受壮观的比赛以数百体育精华和娱乐星和与人联系机会从全世界也似乎扣人心弦对公民。 其外，出价在地方人民确定地将促进爱国情感和自豪感，并且道德行为。 在许多情况下，为奥林匹克公开和中央