地球是宇宙中心吗？

不是
地球只是太阳系中一个质量为不足道的行星，与太阳相比不可能是太阳系的中心。
太阳只是在银河系中的一个普普通通的天体，位于银河细的边缘，它的质量与银河系相比也微不足道，绝对不可能是银河系的中心。
银河系只是在本星系群的一个普通星系。也不能在本星系群中成为中心。
本星系群对总星系来说也是沧海一粟，绝对不会是宇宙中心。

地球是宇宙中心的观点早已在几百年前被推翻。现代的天文学的研究成果早已证明地球只是宇宙中的一个为不足道的小天体。绝对不可能是宇宙中心。

自古以来，人们都亲眼看到日月星辰是环绕着人类所居住的大地在运动，而大地又是这样的平静和安稳，所以在人们的头脑中就自然产生所谓大地处于宇宙中心的概念。在这个基础上就产生了古代希腊的地心说，以及与地心说有相似之处的中国的浑天说。
我国古代，提出过与地心说相似的浑天说，浑天说始于战国时代，而我国东汉初期的天文学家张衡是浑天说的代表人物。他把天和地比做蛋壳和蛋黄的关系。这就揭示了大地是悬于宇宙空间的一个圆球，而且宇宙是以地球
为中心。可见，我国古代浑天说的宇宙体系，同古代希腊的地心体系是十分相似的。
古希腊的毕达哥拉斯学派认为，一切立体图形中最美好的是球形，一切平面图形中最美好的是圆形，而宇宙是一种和谐的代表物，所以一切天体的形状都应是球形，一切天体的运动都应是匀速圆周运动。但实际观察的结果
并非如此，行星的运动速度很不均匀。在柏拉图看来，这只是一种表面现象，可以用匀速圆周运动的组合来解释。于是他就提出了一种以地球为中心的同心球壳结构模型。每个天体都处在各自的球壳上，各同心球之间是由正多面体联接着。
柏拉图的学生欧多克斯发展了他的观点，按照欧多克斯的设想，地球是万物的中心，日、月、行星都是在同心的透明球体上绕地球转动的。他认为所有的恒星都在同一个球面上，而这个球的半径最大，它围绕着通过地心的
轴线每天旋转一周。其他天体则由几个同心球结合成一组以及另一组等等。
亚里士多德在欧多克斯同心球理论的基础上，把这些转动的同心球，不但看成是实际存在的物质的实体，而且还把它们看成是一个透明的“水晶球”，各组都成了一个连续的相互接触的系统。在亚里士多德的体系中，各
天体离地球由近到远的排