UC知道急 急 急 请懂法律的人士给点讲解
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/08 17:19:31
1.
我有一个朋友是某家网吧的 网管，那家网吧在3楼有3个网管，2个是上24休息24，他们的领班是上12 休息12 现在把他们用A、B、C来代替。我朋友为A ，领班为B 另外一个 为C 。
现在是我朋友也就是A和他们的领班（B）触犯了法律-----盗窃。他们的领班
从网吧盗走4个内存条，我朋友当时看见了，并且阻止了他，最后还是没有阻止的了，眼睁着让他们的领班拿走。后来又是我朋友带他的领班去把内存卖到2手市场的。东西是他的领班偷走的，但是却是他卖出去的，而且还分了点赃，我朋友为少数。他们领班拿的赃多数。 如果要判刑的话 ，我朋友能够触犯到刑法吗？能判多长时间？
2.
他们老板现在已经知道了这件事情了，并且已经报了案但是报案数目为丢失（6个）盗窃人为他们的领班。实际丢失25个。而他们的领班已经辞职回家了。其中老板的要求是朋友（A）和另外一个网管（C）补偿这25个，他就不再追究这件事情。这25个很可能是我朋友没去网吧的时候丢失的，因为听朋友说一直都没有检查过机器，而这次是因为更换系统发现内存丢失的。当然也有可能是他们的领班所为，但是据朋友说，他们的领班也不可能盗窃这么大的数目。现在他们的老板就一口咬定是他们三个人所为 。因为抓不到他们的领班。所以让他们2人赔偿。
对于这个问题 他们网管是属于了盗窃行为，那么他们的老板是不是属于敲诈，勒索。
在线等。请懂 法律的人士们给点意见，朋友现在该投案自首还是私了。另外如果投案自首会不会判刑？
我有一个朋友是某家网吧的 网管，那家网吧在3楼有3个网管，2个是上24休息24，他们的领班是上12 休息12 现在把他们用A、B、C来代替。我朋友为A ，领班为B 另外一个 为C 。
现在是我朋友也就是A和他们的领班（B）触犯了法律-----盗窃。他们的领班
从网吧盗走4个内存条，我朋友当时看见了，并且阻止了他，最后还是没有阻止的了，眼睁着让他们的领班拿走。后来又是我朋友带他的领班去把内存卖到2手市场的。东西是他的领班偷走的，但是却是他卖出去的，而且还分了点赃，我朋友为少数。他们领班拿的赃多数。 如果要判刑的话 ，我朋友能够触犯到刑法吗？能判多长时间？
2.
他们老板现在已经知道了这件事情了，并且已经报了案但是报案数目为丢失（6个）盗窃人为他们的领班。实际丢失25个。而他们的领班已经辞职回家了。其中老板的要求是朋友（A）和另外一个网管（C）补偿这25个，他就不再追究这件事情。这25个很可能是我朋友没去网吧的时候丢失的，因为听朋友说一直都没有检查过机器，而这次是因为更换系统发现内存丢失的。当然也有可能是他们的领班所为，但是据朋友说，他们的领班也不可能盗窃这么大的数目。现在他们的老板就一口咬定是他们三个人所为 。因为抓不到他们的领班。所以让他们2人赔偿。
对于这个问题 他们网管是属于了盗窃行为，那么他们的老板是不是属于敲诈，勒索。
在线等。请懂 法律的人士们给点意见，朋友现在该投案自首还是私了。另外如果投案自首会不会判刑？
已经在你第一次提问中给予解答
我是民警,给你解答,你所讲的情况来看,目前主要集中于证据方面,就有关盗窃的问题,虽然你朋友有阻止过盗窃的领班,但是对于盗窃的非法所得有你朋友的销售和分赃,证据上讲,他具备了盗窃同犯的嫌疑,但是,我个人认为,如果你所说的情节属实,那么他的行为定性为销脏罪更符合法律规定,如果您的讲述是证据充足的,那么他在被逮捕起诉阶段案件性质将转化为销脏,并且这个行为必然是已经触犯刑法,具体量刑依据所盗窃物品物价鉴定的金额来确定是属于何种性质才能判断,仅你目前所述还无法判断,同时就第二个问题,可以看出这个老板是想借此机会向你朋友要钱把他的损失弥补回来,根据刑事诉讼法和民法的相关规定,你朋友应当承担一定的民事赔偿责任,但是这个责任应该依据现有证据来看,如果无证据证实其他被盗财物有你朋友造成,他的索赔是无法认定为你朋友承担的,你们完全可以拒绝,老板目前的行为只是超越法律规定的索赔,民法上对没有证据证实的索赔也是不支持的，你可以不去理会,但是,建议,你的朋友就目前所盗窃的财物最好主动退脏给公安机关,这样可以在未来量刑时获得减轻处罚的机会.当然,投案自首更可以减轻处罚.欢迎投案主动交代问题,避免造成更重的处罚.