法国哲学题:权利伴随着暴力?

暴力是权利的基础，虽然有非暴力不合作等等一些非暴力手段取得政权的实例。
但是暴力依然是其掌权以后的必须，没有哪个国家，或者权利机关没有暴力为基础的，哲学中关于事物本质的描述中就有主要矛盾和次要矛盾两个方面。
主要矛盾是权利，次要矛盾是暴力，互为因果，相互影响，相互制约，其中之一没有了，另一个也就没有了。

不用暴力也可以获得权利，但当最需要的时候－－－
就要使用暴力了

由于不同个体的相互权利具有冲突性,所以要用暴力来维护和保护权利,以对抗冲突.

对！

民主，只是统治阶级内部才有。统治阶级总是要去统治被统治阶级，所以需要暴力来行使他们的统治！

关键的问题在于这个统治阶级是为谁服务的！

应该是的
有权利就应该有专政
有专政就一定有暴力

权利不一定伴随着暴力，权利是对个体平等的自由进行的一种公法或至少是自然法上的确认，虽然在争取权利的过程中频频出现暴力的使用，但一个公认的权利体系往往有助于协调各政治行为者的均衡，从而消弭暴力。
权力才是始终伴随着暴力，要依靠暴力争取空间，以其为后盾对对象产生影响。时下流行谈论的“软权力”其实是不包括在传统政治学“权力”的范畴之中的。
请不要把权力和权利混淆。