塞扬2.13Ghz与因特P4 1.80Ghz二个CPU哪个好

玩游戏我个人认为塞扬2.13Ghz

上面有很多都是错误的。

首先 赛扬2.13G已经不是奔腾3的简化版本，而是奔腾4的简化版本，奔腾3简化的赛扬最多才去到1.4G
P4比赛扬更稳定更是谬论，不稳定的CPU,Intel是不会推出来的。而且从相应奔腾精简下来的赛扬与原来的奔腾核心是完全一样的，只是指令集的多少和2级缓存多寡有所分别，有时候赛扬系列比奔腾还更加耐超。

还有注意一点的是，当年的低频率P4一出来时就被很多人诟病的，说是频率高了（相比奔腾3），但性能反而低下，连图拉丁核心的奔腾3也比不上的，当然只是部分性能比不上。
所以P4 1.80Gh的性能不敢恭维，但肯定会是比1.8G的赛扬好，但对塞扬2.13Ghz就难说了，如果是注重主频的游戏，我想会是塞扬2.13Ghz会更加占领优势。

没测试两者最终谁强谁弱，不想误导，不过我见解是P4时代的CPU性能本来就不怎么样，因为架构的问题和不足，Intel才努力把P4的频率拉上去，来对抗AMD，可想象P4的频率多么重要，我选的话会选更高频的，楼主请三思了。

赛扬是“简化版奔3”
赛扬D是“简化版奔4”

塞扬和奔腾4分别只在于制作时的尺寸精度和高速缓存的大小。
赛扬二级缓存都是128K，而奔腾4的二级缓存为256K 512k 1M不等,一般是512K吧
总线速率上赛扬系列也不及奔腾4
延迟上 赛扬延迟是1 奔腾是0

奔腾4强点

cd2.13好，p4 1.8不知道是不是带A的？如果是P4a的话L2是512K，否则只有256k，和cd一样。而且CD超频性能好，制程也比较新。建议cd！

肯定P4
P4 2级缓存高，多6，7个指令集～
玩游戏肯定P4好

P4好,稳定,散热快.
而且游戏对CPU要求不是特别高.
还是稳定至上..