义和团运动和戊戌变法几乎同时发生能否说明社会矛盾空前激化？请说明理由

能。
甲午中日战争后，中华民族同帝国主义侵略者的矛盾日益激化并成化社会的主要矛盾的主要方面。
义和团的口号是“扶清灭洋”，这一口号也反映出其是一场反帝性质的运动，当然其有局限性，而这局限性决定了农民阶级不可能成为中国革命的领导阶级。
戊戌变法在公车上书后成为一场爱国救亡运动，其打出了“保国，保种，保教”的口号，这也反映出当时社会矛盾的激化。

能,甲午战争后,中国的社会矛盾就空前激化了.
义和团运动和戊戌变法是甲午战争后农民阶级和资产阶级改良派应对这种局面的表现形式.

以下内容都是本人自己的观点，绝对没有从网上下载。
戊戌变法比义和团运动早两年.
戊戌变法是由于甲午战争的失败，列强步步紧逼，清朝统治者的利益逐渐被列强蚕食，是朝廷以及上层社会急于想走出亡国的困境而逼出来的。另外一批喝过洋墨水的但骨子里还是忠君爱国的知识分子如康有为受忠于大清的狂热思想驱使，与皇帝不谋而合。开始整个大清上层社会从西太后到下面都深深感到列强入侵的危机，他们对光绪帝的变法有持观望的，有看好的。但是光绪帝和康有为等像戈尔巴乔夫一样操之过急，没有妥善处理好各种利益关系，比如裁汰冗员、废科举损害了官僚阶层的利益，把许多人包括慈禧太后都推向了对立面，而且学习西方的政治制度，让中国的封建官僚向西方的公务员看齐，受社会舆论及媒体监督，中国的封建官僚当然不愿意权力受到制约，这样一来，官员就不能靠权力捞钱，只能领清水俸禄了。幸好康有为没有在关键时候提君主立宪，否则连光绪皇帝也反对变法了。
义和团是甲午战争后列强入侵使中国基层社会各种利益矛盾加剧的结果。
1、列强修铁路、轮船运输使京杭大运河船工大批失业，这批人后来大批加入义和团，所以义和团在“灭洋”上的一项活动就是拆铁路。
2、中国的那些贪官污吏、衙门官差、地痞流氓有许多是靠乱收费、乱罚款、乱摊派吃饭的，有许多店铺企业为了应付敲诈，挂起洋旗或者请洋人入股，或者花钱雇洋人守店铺等等。贪官污吏、衙门官差、地痞流氓敲诈不了有洋人作后台的人，就把摊派转到其他没有洋人背景的人身上，没有洋人背景的人负担加重，更加深了社会矛盾，这样又加重了中国人对洋人的仇视。
3、有许多洋神甫本质上不是坏人，他们许多人办教堂想收养中国孤儿搞点慈善事业，