批驳三峡电站与大雪之间的直接关系

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/04 02:29:16
尊重事实,尊重科学,本人在BAIDU只为让所有人获得真正的纯洁的知识,在此奉献200分,讨论本问题.

补充一点,我希望那些什么事都推到三峡电站的人用你们上边的脑袋想一想,是不是全球到处下大雪,包括美国那边,以及前些时候南半球也大旱大雪,连阿富汗都下雪,是不是也是因为建了三峡电站的原因,是不是三峡电站有点太伟大了,如果真是这样,我们在长江再多造几个电站,是不是美国就要让大雪给淹了?可能么???一派胡言.

并且,鄙视那些专门说一些连他自己都不支持的反话,以此来写书,发言获得种种不当利益的人,这些人,强烈鄙视.他们是人类中的败类.
本次对回答较好者,给予高分奖励,分数赋予不限于本帖.附带本人意见如下:
---------
我个人认为,本世纪的一次次灾难是值得的,这正一次次的向人类说明一个简单事实,如果不保护环境,那么人类所受到的损失,将最终有一天远远的超过他从地球获得的.

这一简单事实告诉我们,出现这样的极端气候或全球变暖,大气破坏,正是由于人类的无知,以及众多的人毫无环保观念,随意的做任何时,以为本世纪的人不会受到什么损害,但恰恰相反,如果地球的环境继续恶化下去,相信,我们这个年代的人,将能够亲眼目睹大自然给予的报复.

换句话说,我希望所有人遇到这些极端气候和全球变暖时,希望他们能够想到,我们要保护环境,要和生态友好的共存,并且,保护生态是要依靠所有人共同努力,而不是单靠一些环保主义者或环境工作者,仅靠他们的力量是做不到的.

当海水温度哪怕上升那么0.01度,也将导致全球蒸发量的剧烈变化,由此变化所带来的,将是风带的大幅度改变,洋流的改变,当这些改变时,地球上现在热的地方将更加炎热,而寒冷的地方更加寒冷,但这两条只是相对的,只是总体上发生这种改变.

由于输入字符有限,固贴出本人另一贴中的意见http://zhidao.baidu.com/question/45085601.html

本次南方凝冻灾害和三峡电站没有必然的关系,相反由于凝冻导致三广直流故障,导致了三峡电力无法输送到广东,加剧了广东缺电的局面。

2008年1月的凝冻灾害和2007年8月的拉尼娜现象有直接的关系!
2007年8月拉尼娜现象是近年来最强的!拉尼娜的出现直接预示了会有一个寒冷的冬天!但没有人能预见到这个冬天是这样的寒冷!!

拉尼娜的出现,使得南方的暖湿空气较弱,导致北方冷空气长驱直入。和北方的干冷不同,由于南方较为潮湿,湿冷空气形成了凝冻天气,输电线路结冰超过线路结构荷载能力,导致输电线路塔架、导线破坏。

2006年的弱厄尔尼诺现象是引发本次拉尼娜的诱因。厄尔尼诺现象是指位于赤道东太平洋冷水域中的秘鲁洋流水温反常升高,而拉尼娜现象正好相反,并且拉尼娜总是紧随厄尔尼诺出现,可以认为是大自然对厄尔尼诺现象的反调节。1998年中国洪水就是1997年强厄尔尼诺的“杰作”之一。

2006年厄尔尼诺直接导致了超强台风桑美、2007年淮河洪水、超强台风、南方秋旱,超强台风圣帕、强台风罗莎、利奇马都给所经地区带来了严重损失。2008年将是拉尼娜和厄尔尼诺的转换年,可能导致极端气候的交替出现。

厄尔尼诺现象出现主要取决于日照强度,近年来的人类活动导致的温室效应也加剧了极端气候的出现频率。温室效应使得全球平均气温升高,加大了海洋蒸发量,从而加强了气候活动的强度。

温室效应主要是于人类工农业活动排放的温室气体——二氧化碳和甲烷——增加,导致全球气候变暖。虽然人类活动对全球气候变暖的贡献率仍有一定的争议,但温室气体数量的增加无疑是其中一个重要的原因。

就保护环境而言,极端的环保言行并不可取,过于激烈的环保措施会严重打击经济和社会民生。但是每个人都按力所能及的方式去实行环保却是可以的,虽然杯水车薪,但努力终会唤醒大众,集中社会资源转换当前的、不环保的生产生活方式,最终保护这个我们赖以生存的地球。

估计有关系吧??这次南方招灾,三峡要不多发点电,南方人又要受冻了~~这算是有了关系吧??

不知道说什么好,但是三峡工程是真的利国利民的工程,三峡工程创造的效益有目共睹的,与雪灾扯在一起,太无聊了