经典问题—— 一元钱拿起了

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/19 03:35:13
三个人住宾馆一人10元共30元,住下后老板觉得有点多,就叫他小儿子去退5元给他三人,小儿子觉得三人5元不好分,就自己贪赃了2元,每人退了1元共3元,也就是每人住宿只花了9元,三人共27元,27加小儿子的2元共29元,请问还有一块钱呢?

服务生是只退了他们3元,自己拿走了2,所以他们确实付出去了27元,这27元是房费的25元加上服务员拿走的20元,而他们自己手上还有退回来的3,加在一起正好是30元,并没有少1元.
呵呵~希望你能理解哦~

刚一开始看到此题时,我确实也被懵住了,心里在想难道此题还有什么机密?
思索了一会儿,终于发现了此题的BUG!
其实,此题不难,难的是按照出题人的思路走,从而由于思维的混乱造成了结果的怪异。
下面,我们抛却什么一元钱的问题,从题目本身出发:每人实际支付了9元钱(先每人支付10元,后每人退得1元),故三人共实际支付了27元。这都没有错。关键问题是,请注意,服务生藏起来的2元钱,已经包含在那27元里面了。也就是说,这27元,其中的25元支付了住宿费,还有2元被服务生藏起来了。因此,27元再加上2元,是一个无意义的算式,是没有道理的,纯粹是一种误导,造成思维混乱。
所以,如果要说27元与2元钱的关系,那是2元包含在27元中的关系。可以说27元减去2元,那是住宿钱,即25元。但无论如何也不能说27元加2元的。2元已经包括在27元中了,还要加干什么?如果要算回原来的30元,那应当是27元(三人实际支付的)加上3元(三人退得的),这是原来付出去的30元。
哪里有什么少了1元钱的问题呢?
哈哈,题目到此,已经得解。原来,是出题人在误导我们,所以,通过此题我们也可以发现,不能够总是按照惯性思维去思考问题,还是要从问题本身寻求解决方法。
文章引用自:

这个过程不能逆向处理,就象商店打折,85折处理,过完年要变原价,你可不能把这个折后价乘以1.15吧~~~~~~逆向要改变算法的~~~
应该怎么做楼上都说了~~~

服务生是一共退了他们3元,自己贪赃了2,所以他们付了27元,这27元是25元的房费加上服务员贪赃的2元,而他们自己手上还有退回来的3元,加在一起正好是30元,并没有少1元。