AMD和Intel的处理器哪个好?

首先要确定你是用来做什么的
玩游戏就用AMD的 AMD的CPU具有MMX、3DNOW等指令，在3D图形处理上很强。
要是做图、办公就用INTER的因为许多软件对INTER的U做了指令优化。
性价比是AMD的强一些。

我自己觉得．AMD处理器的超频性能比INTEL要多的很多．．． 所以AMD处理器比较好一点．

462平台，在那些优秀的T-B、Barton A-XP过后，确实性能差劲、价格还要涨~~

在广大玩家对比A-XP 1800+和K7 Sempron对Sempron这一新系列失望之极时，停产价格比2
003年主流￥260-650的A-XP/Duron还要贵、性能差很多的K7 Sempron，符合不欺骗广大消
费者的出发点。

PR达3000+是2003夏秋，Barton A-XP、P4C就轻松实现的事情。而这些东西很优秀、尤其是
超频改造后，都是比754 A64要好。没有改造潜力（广大主板厂商也不看好754、754的内存
控制器的BUG~~），那么性能更差、价格更贵的754 A64不是搅乱市场、对消费者不利吗？
AMD果断停产，很好呀！鼓掌~~

所以在2004.7-11，看到大量754 A64在村里抛~~ 会DIY的更喜欢Barton、不会超频的买75
4 A64，一时间两代作为主流的产品同时火暴，打的Intel经销商哭着想办法增大Xeon4出货
、甚至揭开P3-S的封印……

等村里基本没有人再要754 A64的时候已经是2005.1，939 A64全面上市！0448的一些D0核
心上2.7G——这才是真正的K8。这是欧亚没有品质好的939 A64，倒是把村里卖不动的754
A64拿来了……

0517的极品E3 A64，可以说是完全比不极限超的同级P4好了。本来RP 3000是2003的概念，
2005春夏卖性能和18个月以前的东西，不符合摩尔定律呀~~
还好，可以还原到K8的本来面目——2.7G。终于比2.4G以上的Barton好的，算新一代产品
。

可