《长江七号》不好看,亦不好笑

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/22 15:47:14
周星驰这次目标就是要“转型”,所以银幕上上演了一出极力展现温情的父子戏,但让我奇怪的是,全片不足90分钟,我却从头至尾少有机会能入戏。《长江七号》里的“无厘头”搞笑变得过分夸张和怪异;整体漫画感的风格犹在,但却失去了最重要的想象力;片中每个人的表演很努力的同时,也充斥着做作,就像令人乏味的牵线木偶;最让我觉得奇怪的是故事里父子间过重的“说教味”,让我萌生了一种先天的排斥感。而上面说的这些感觉,在之前看周星驰的作品中从未有过。
严格来说,上面谈到的问题种种,其实在《少林足球》到《功夫》里已有不同程度呈现,但这次《长江七号》因为整体“香港电影气质”的尽失,就让《长江七号》像是一个四肢、身体没有拼接好的怪异机器人。眼看着银幕上一张张熟悉的脸,以往周星驰电影最精彩的“配角集体演出”虽然仍然努力在做着同样夸张、搞笑的表演,但比起前作,已然暗淡无光,好像就像西洋马戏闯进了中国杂技团,总觉得影片内容和风格四处都透着一种不搭调的气氛。
出身贫苦的草根小人物是周星驰电影一贯的主人公设置,这次自然不例外,但之前电影中的周星驰是一个演员,但《长江七号》里的周星驰真的就是他自己本人――卸去了塑造角色的所有伪装。表面上可以说毋须化妆造型,穿上一身破衣破鞋,站到镜头前开拍就好,但实际上这次周星驰给我了一种他作为一个普通中年人从未有过的真实质感――一个如此绝望、孤独、严肃和伤感,但却拥有着如此过人艺术天分的45岁男人。如果《长江七号》真的是星爷回顾自己童年,是向往自己曾经拥有过的生活最美好的回忆的半自传作品,那我承认前面我对影片所有的苛责都太自私了,我愿意全心去包容这部我看上去距离“完美”太远的周星驰新作。
这次银幕上的周星驰,让我想到的是美国演员吉姆·凯瑞在《月亮上的男人》里扮演的那个美国喜剧演员安迪·考夫曼,一辈子在娱乐台下、银幕前的观众,但到最后无法摆脱自己内心的孤独和抑郁。对于周星驰,我也是在看到《喜剧之王》后几年回头再看这部作品时,才慢慢去想银幕形象之外的周星驰是怎样的呢?如果说“作者电影”是“作者导演”最好的精神分析工具,毫无疑问《长江七号》将成为一个绝佳的精神分析范本。周星驰的确在从《喜剧之王》开始,是对之前自己极致“无厘头”风格主动在进行方向性调整,而随后两部“特技+功夫”的作品,“作者”痕迹愈加明显,直到《长江七号》,当以往

周生说了,这部片子无非是自己童年的缩影,众所周知他一直就是样简单平静。
如果你觉得没看到你想像中的屎屁尿亦或者H笑话,那就翻以前的电影来看好了。
大脑会选择性的遗忘最痛苦的记忆,胶片翻过流年回忆,真的假的,都不重要了。但是星爷这部片子肯定会影响有共鸣的朋友,若干年后回忆平凡简单的老爸会很美好。就像曾经我们花季雨季里最最帅的周星星。
光阴似箭,记忆里美玉印月的偶像现在已经白发苍苍,18岁星仔,38岁星爷,他用事实告诉我们,虽然穷,但是不说谎,不打人,不偷不抢,长大会做个对社会有用的人!
安安静静。静。

长江7号,并不是不好看,而是适合于儿童,长江7号在中央6套那次发布会上,星爷表了态,说以后要向儿童方面发展。像这一部 长江7号,主要包括 父子情 奇幻......,我认为我们应该相信星爷,相信他以后会拍出来好片子!~~~~~~~~~

http://www.7hao.org.cn/bbs/index.php

都是普通的电影,只不过是演员不同罢了

后面那点很感动,特别是周星弛在工地上是很多现实生活中的缩影,现实就是这样!!!

英雄所见劣同