赤军小说《风雨信长》和《织田信长传》的疑惑

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/03 20:47:02
最近玩了《信长之野望》，对日本战国时期突然产生了兴趣。朋友推荐我看赤军写的《织田信长传》，可我上淘宝上搜索了下只有赤军的《风雨信长》。我想问下这两本书是不是一样的只是改个版换个名，还是完全不同的两本书，如果是后者，那看过的人觉得哪本更好看呢？
貌似书店看到的《织田信长传》是山冈庄八写的，没发现赤军的。

赤军的东西YY的太多 属于典型的"伪史"啊 赤军本人偏好武田家,景慕长尾-上杉,欣赏信长,结果行文反而写的太过度美化了:为表现织田的不拘一格,就夸张地描写信长是个爱耍小聪明的火枪武士;表现武田家军略是战国第一,就几乎把信玄公说成是诸葛亮那样的神异之将,而不考究其下马场等臣的功劳;上杉家成了千古义士,当成军神来写,而忽略了他做为"人"也有私欲的那一面。
还是买书店那本好,那位作者是实地考察过信州等地区风土人情和民间传说才动笔的,真正是"七分史料三分渲染".

《织田信长传》在书店有卖~~
一共两本好象~~
《风雨信长》……好像没有听说过~

《织田信长传》在书店有卖~~
一共两本好象~~
《风雨信长》……好像没有听说过~