大家都来侃侃百度知道和QQ问问

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/13 20:17:37
原来发现百度的知道挺好的 有什么问题都可以去百度上一查都可以
还有百度的百科 都是比较专业术语的 很方便 经常用的
但是后来发现Q出了个问问 和知道一个样 我很气愤 这不是模仿知道吗??
虽然大家都说问问开展活动好 Q用户人多有2.7E 但是这都是虚的
2.7E用户?? 现在中国人哪个不是有2 3个QQ??
知道和问问以后谁更强?
大家都预测下
大家都发表下意见
不要从网叶上复制过开的东西当答案!!! 谢谢

你好!!

类似你提出的问题,我也回答了不少,还是发表一下我个人的意见啦。

一: 不能简单的说“问问”就是在模仿“知道”。

现在,类似的知识性平台有很多,主要的有“爱问知识人”,“QQ问问”,“百度知道”,“雅虎知识堂”等等。

要知道,“爱问知识人”要早于“百度知道”, 但是如果你也使用过“爱问知识人”的话,会发现,“百度知道”和“爱问知识人”的运作模式几乎是相同的,但是,我们并不能简单的说“百度知道”在模仿“爱问知识人”啦。

同理,我们也不能认为后于“百度知道”的“QQ问问”在模仿“百度知道”啦, 只能说,它们的运作模式相同。

因此,这个问题,不能一概而论, 如果你看看“雅虎知识堂”,“爱问知识人”,“QQ问问”和”百度知道“,就不难发现,从门类的名称,操作的模式,等等,它们之间都非常的相似,在没有新的模式突破之前,大家都差不多, 说不上谁抄袭谁。主要是看谁有特色, 谁更有体贴用户的操作模式。

就象历届奥运会一样,运动项目相同,裁判的规则相同,颁奖的方式相同,但是运动员所创造的成绩是不同的,各具亮点,因此,不能说哪一届模仿哪一届,都各有特点。

我个人觉得,百度的界面比较朴实,简洁,大方, 缺点是个别的设定不是很体贴用户,尤其是提问和回答的审核效率有时候非常难以接受,当然了,我们都知道,审核是必要的,但是绝对不能以审核为借口而影响用户的正常使用,这是百度在系统实际运作和管理方面的缺陷。而这种缺陷不能转嫁给用户。

我访问过“问问”的界面和系统,感觉是界面比较小气,不如百度大方,明快。

但是“问问”操作系统比较体贴, 如果有人在你的空间留言,QQ会自动发信息提醒你,非常的及时。互动性极强,目前,问问的人气上升的很快,这得力于QQ大量用户的得天独厚的基本用户的庞大基础。

总之,我的结论(评论)是:

所有的知识性平台都各具特色。
具体到“百度知道”“和”QQ问问“, 我的评论是:

百度知道正统有余而互动性差
QQ问问则反之。

谁具有独特的特