二战结束时南北韩差不多现在为何贫富差距这样大?

制度问题。

错，是贸易
朝鲜是完全依仗中国生存的畸形国家，是典型的冷战产物。世界上被绝大多数国家所孤立，根本没有其发展的贸易来源。更可悲的是，“老金”眼见人们生活的水深火热，却依然自得的坐着土皇帝。
韩国则能很快融入世界大家庭，和世界共同发展。
同理，我们中国虽然还宣称走社会主义，但托邓主席的福，我们开放了，各位也能见证中国的发展和强大。
再说俄罗斯，是世界上资源最丰富的国家，也早已经走资本主义了，为什么发展缓慢呢？一方面是它以借残存的军事老底还存有“老大”的民族情绪，不主动和西方融合。另外俄罗斯社会制安太差，外商惨遭歧视甚至有性命之忧，谁还去给他投资。

呵呵

你好 ～！

本人很荣幸回答你的问题～！

我来说说为什么～

朝鲜自从朝鲜战争后一直面临着美国直接的军事压力,所以不得不把大量的国家资源用在国防上,这就直接导致了他国家产业资源的严重不合理
而韩国由于得到美国的军事保护,军事开支比较少,负担轻,加上一直得到美国的经济援助和扶持,所以经济发展比较顺利．
中国和苏联一直是给朝鲜以支持和援助的,但是这种援助和美国对韩国的援助是不能比的
而且中苏给朝鲜的援助更多的是军事援助,对朝鲜经济的帮助不大
个是最简单的一种看法,反映了部分现实
至于更多更深入的那就麻烦了,推荐你看中国社会科学院出版的<<国际战略报告>>,里面有非常详细的分析和数据资料

韩国经济在60年代以前一直不如朝鲜
韩国经济腾飞的原因，首先说国内
真正的腾飞还是在朴正熙军事政变以后，确立了军人独裁后，才实现的。
总的来说，朝鲜领导人的战略目标式“先统一，后发展”
而韩国的目标是“先发展，后统一”。但是在李承晚的时代，政府的战略目标于朝鲜完全一致。因此，那十几年韩国虽然也接受大量美国援助，但是其经济发展缓慢。援助都被李的政府用于供养军队准备与北方决战了。朴的独裁开始后，虽然政治上独裁打压，但是其政府大都是由前军队里受过留洋教育的专业技术人士组成，因此其制定的经济政策较之李的那群夸夸其谈的政客实际的多。客观上促进了韩国经济的腾飞。