越位有没有有利

楼上都说的什么啊？越位可不一定要触球才算，只要其它条件满足，再看最关键的一条，是否“积极参与比赛”，即可断定其犯规与否。

你说“攻方长传给一名明显越位的前锋”，但没说它紧接着的行为，而是说“很明显会传到守方后卫脚下”。判罚与否这个要看边裁的判罚尺度了。虽然“很明显”，但是你没说是在具体哪个时刻（要举例那很难说清楚，太难打字了，不如楼主再将问题细化）很明显，所以我不能断言。但当今足球比较崇尚进攻，如果我是边裁，就给守方进攻机会和时间，不妨碍他们。

最后我想说，这不叫“越位有没有有利”，因为有利针对攻方而言的，从“越位”到“有利”明显要经历攻防转换，“越位有没有有利”这种说法似乎有点不符逻辑。

修改一下，最终判罚与否要看主裁。这只是修正一下，与探讨的问题没太大关系。

不是吧 他有明显的传给越位球员意识 肯定是越位拉

不是一定要接到球才算的 只要你一起脚 就算你是射门 但是方向是在你对员方向 一样可以吹越位的

不过现在有更人性的了 要看当时具体情况 ``看裁判的了

你说的那种情况边裁会举旗，因为他只要看见对方球员在传球瞬间有人处于越位位置就会举旗，但主裁这是会根据实际情况决定吹或不吹，依照你说的，要看球传过去后是哪方拿到球的，如果被己方得到则吹，对方断球则不吹。其实很好理解的，只要一队队员在越位位置上接到己方传球，就算是越位了，没有什么得利不得利之说的。

越位位置球员接球后才算越位,如果没有接球不会判罚,守方后卫截获皮球后可以正常发动进攻

要看进攻方在越位位置的球员有没有参与到此次进攻当中,没有就不算越位.至于LZ说的越位有利我是一头雾水,不知所云.

楼主说的不够清楚