AMD比英特而更适合我们普通学生使用

因特尔的架构才老，是最近才换成酷睿架构的，而AMD的K8一直用的是酷睿架构，所以，因特尔的P4消失了，而换成了扣肉系列代替就是这个原因！！
还有，因特额的双核是假双核，准确的说是双芯，他无非就是在一块基板上安了两颗核心芯片；而AMD是把两颗核心真正的融入在一起。（INTER的双核没一点技术含量，小孩都想得出来的方法）！！
其实INTER是进行了一些非法竞争手段，故意排挤AMD的市场份额。（你去买品牌机，会发现AMD的处理器只运用在家用机上，而商业机基本没有；品牌机装卖店里INTER的机子占了90%多，就是因为INTER对这些厂商进行经济威胁和报复的结果！！）
INTER的技术其实并不比AMD好，只是用了恶劣的手段才获取大量市场份额。
INTER有本事就去和AMD公平竞争啊！就是因为比不过AMD才这么做的！
AMD把INTER告上了美国联邦法院，起诉INTER的不正当竞争！！

你说的不对 很片面 那是你的感觉 不是所有人的感觉

没有好与坏 只有 适合 不适合

道理就是 如果AMD 真有你说的那么好 为什么还有INTEL？？？

为什么 intel的市场份额 回大AMD 很多很多？

一样的配置 2个人用 会得到 2种不同的速度 因为人不同

老生常谈了

没有必要争议了 都是 瞎子摸象

这个不一定吧..
没有绝对的好坏
我E4300我随便超下我也能到3G
绝对比5000+快

知道INTEL的为什么好么
架构! AMD K8都坚持了好久了 INTEL的是刚出的
占优势
别说E4300 就是E2200也足够杀掉5000+了

扣肉有扣肉的特点，在办公台上AMD是没办法和扣肉比
的，其稳定性全世界人都知道，加上英特尔多年的芯片制造经验，让扣肉双核发挥到极致，弱点可能就是超频和CPU使用量高的时候像开极品一样大声，发热量又较高。
而AMD 6000+（LZ有钱啊！！）和2G的内存加起来也算完美了，显卡也是很完美，AMD是可