一金属棒受到一负电荷的作用,用手接触此金属棒,接着去掉此负电荷和手,求此金属棒的带电情况和原因?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/15 11:23:36
急 急
关键问题是手的接触对金属棒的影响是什么,(可考虑手和负电荷同时拿走)此题的答案应为金属棒带正电。
请详细讲出为什么?

一金属棒受到负电荷作用,感应带电,而后,用手去接触此金属棒,接着去掉负电荷,此时金属棒的带电情况是不带电。

尽管是考虑“感应电荷”的题目,但是,由于先移走了负电荷,也就是说,手依然接触金属棒,故感应后的净正电荷也随后被手导走了。总效果是不带电。

threehairs的意思我有点明白,不知道我的意见如何:
我认为,金属棒起先是带了负电荷的,然后用一只手去接触金属棒,手同时也带起了负电荷。接着,把负电荷去掉,但手仍然接触着,即金属棒依旧带负电荷,但是接着把手也去掉的话,连这负电荷也被转移走,就没有任何导体和它相连,它恢复电中性,即不带电

一金属棒受到负电荷作用,感应带电,而后,用手去接触此金属棒,接着去掉负电荷,此时金属棒的带电情况是不带电。

尽管是考虑“感应电荷”的题目,但是,由于先移走了负电荷,也就是说,手依然接触金属棒,故感应后的净正电荷也随后被手导走了。总效果是不带电。threehairs的意思我有点明白,不知道我的意见如何:
我认为,金属棒起先是带了负电荷的,然后用一只手去接触金属棒,手同时也带起了负电荷。接着,把负电荷去掉,但手仍然接触着,即金属棒依旧带负电荷,但是接着把手也去掉的话,连这负电荷也被转移走,就没有任何导体和它相连,它恢复电中性,即不带电

手喝负电荷谁先撤的 啊 这很重要

这么简单的题目,我同意上述答案!要看先移那样走的,先手就会带电。