苏洵的《过秦论》中，为何要说“刺客不行”

看史记就知道把荆轲列入列传，可见太史公对他的评价很高
只是从目的和结果来看 这次行动是很失败的
它不但没有拯救燕国的命运 反而加速了他的灭亡
我理解苏洵是想凭借内政和外交的方法，而不是用刺客这种极端的手段
从感情上来讲 刺秦王是壮举 名扬海内 但讲政治就不会有那么多感情了

不是这个意思拉
而且应该是六国论拉
"向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。"
翻译:先前如果三个国家各自珍惜他们的土地,齐国人没有依附于秦国,刺客没有行动,优良的将领还在,那么胜与负的命运,存亡的道理,如果与秦国相比较,或许还不容易判断.
是指刺客没有去刺杀秦王.
还有当是:假若,如果的意思.

不是,苏洵没有贬低荆轲的意思.
我想苏洵表达的是,如果荆轲没有刺秦,优秀的将领没有因为各国之间的不合而相继死去……六国还是能战胜秦国的.刺秦的事件肯定使秦王相当生气.荆轲刺秦的失败加速的秦对六国的灭亡.

荆轲刺秦是政治上的计策失误（主要是决策者的冲动），如果没有这个触怒秦王的举动，或许还有其他方法可以保国。

看过英雄吗？？？~答案在英雄里请自己找