商鞅变法和北魏孝文帝改革所产生的影响有什么异同

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/31 11:30:01

相同点:都使国家富强起来
不同点:前者确立法制;瓦解了奴隶制,为封建制度打下基础;后者汉化;促进了少数民族的发展 大哥,选我吧!!o(∩_∩)o

楼上的说反了吧..
应该是前者主要是确立法制和封建制度,后者主要是汉化
共同点是最后的结果都是使国家更富强

前者主要是汉化,后者主要是确立法制和封建制度

商鞅变法:确立法制;瓦解了奴隶制,为封建制度打下基础;
使秦国在春秋战国时期后期成为战斗实力最强盛的国家
北魏孝文帝改革:汉化;促进了少数民族的发展

商鞅变法,属于法家思想的贯彻,我觉得秦之所以能够在西部崛起,确实是法家治国思想的功劳。从商鞅到李斯,都是如此。但是法家变革,必然会触及既得利益者的要害,所以死的很惨。所以,商鞅的变法,我觉得对后面的影响最大的,就是使秦踏上崛起之路,为日后的秦统一6国打下良好基础。

至于北魏拓跋宏的改革,要从当时的历史大局面说起,当时南北分治,南方是东晋,北方是少数民族政权。按照传统观念,汉族的代表东晋是正统王朝,北方属于入侵的胡人。但是这里就有一个话,叫“五湖归华”以前也有人说是“五胡乱华”,其实是前者更恰当。就是说,在汉族传统政权晋王朝已经腐朽败落的时候,武力强盛的北方少数民族取得北方土地政权,但是他们的文化上相对汉族落后,他们对于广大汉族百姓的统治,力不从心。于是,历史局面也要求少数民族政权吸取汉族文化的长处,并且使胡人和汉人彼此更加融合。这从长远看,是对我们国家的民族统一,政权统一很有利的。拓跋宏把首都从山西大同迁到河南洛阳,是基本的直线向南。他的许多政策,对整个北方的统一和谐,以及北方的封建化进程,是很积极的。一旦北方统一,那么全国的统一就指日可待了。因为你注意历史就会发现,全中国的统一,往往是强有力的北方完成的。我说了这么多,不知道你满意我的回答方式不。