50/1.8和50/1.4这两只头差了将近两千，有必要上后者么

要是50 1.8对焦慢，50 1.4对焦也慢，他们用的都是机身马达驱动。

其实没有必要非上后者，因为前者也有很多好处：轻，光圈大。只是定位不同，外观、做工后这优于前者，实用性两个差不多。要是好面子就买后面的，要省钱就买1.8

还是让资金来说话吧:)

这两个镜头的定位不同，前者是平民级，后者是专业级，包括做工在内都有很大差别。
50/1.8用好了并不差，推荐听蓝的文章：

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=236913
http://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=199334

就成象来说，两支效果基本差不多。二者的比较文章也有非常之多。
如果是nikon，我的看法是更推荐50/1.8
原因有：
1. 50/1.8的最小光圈可达22，而50/1.4只有16，前者可达到更大景深
2. 虽然50/1.8更轻些，但做工来讲一点不差，不会出现机械问题（如松动）
3. 色彩来讲，我更喜欢50/1.8的表现。

不会有太大差距，就光圈差那么一点点。