绘画者达到较高境界后作画时的追求或对画的要求是怎样的

你的问题有点意思

不好意思,楼主的语言有点晦涩,我想尽量通俗的回答你这个问题.

首先,你在开始所说的技术问题.这么说吧,中国能熟练掌握技术的人不太多.包括那些写实的画家. 看看拍卖市场我们就能了解.有多少人是在画照片. 至于你所说的境界我看差的太远了.

而在欧洲,外加美国,技术高的人有的是.达到一定境界和高度的人,并不象国内的一些画家象到了仙境一样不会说人话了.反而.特别的朴实. 如果你看不出来他们的画技术水平,最起码可以从拍卖记录上能看出个高低.中国那些所谓高手,有几个能打入欧美市场的?

如果说国画.叶浅予 傅抱石 这样的一流高手其实都有着极其严格的训练过程.这两位也都是极其朴实的人.没有不食人间烟火不说人间语言.

所以说你怎么看那些所谓找不到知音的"艺术家"呢?
在西方的标准,无论是写实的还是抽象的都有拍卖到天价的画家.所以分辨画家的好坏你完全可以依据拍卖记录

在中国,如果那个人说不相信西方资本主义的体系,好,中国其实也有一个标准,就是"艺术为人民"如果也没有人喜欢你的画.那你还能说什么
西方和东方都不承认你,就见鬼去吧,也许能找到知音

用心去体会自己想表达在画中的的东西，去体会他的美，它给你心灵深处带来的感觉，带来的震撼。再将心中的感情倾注在画中，表达在纸上让赏画的人可以知道你心中所想所感。

我想一幅好的艺术作品它能引起大家的共鸣，甚至会影响您的思想行为。我不知道什么样的人能称为高境界的艺术人，我想对艺术能做到用纯正的虔诚的心去热爱，用自己的生命去思考，去绘画，我想至少他无愧于艺术，无愧于自己的追求；我想这样的人才有可能创作出美的能涤荡您的心灵与你的心能对话的好作品

高境界的人一如既往，可以是一种个性魅力，也可能是对于整个社会意义的影响。
熟练掌握技术的是画匠，表达更深层次的叫艺术家。就是你说的有高境界的人。
真正的艺术绝不是阳春白雪和下里巴人的问题，不过是时间检验的问题。谁说拿着一副抽象画说是承袭毕加索，那就一定是艺术家了？