UC知道有没懂得法律的，打架出了点事
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/23 07:08:08
打架出了点事。
开头：
两人约好出去，他先动手，然后打起来。单挑
结果：
一人破了点皮，都是皮外伤。
问题：
我能不能去告他？？告了会不会给他留案底？
像就打架，而且是单挑，不是群架，两人均满18岁，这样能不能告？会不会留案底？
如果坚持一定要告，能不能告？
懂法律的才回答啊。要确切的法律回答。
=================================
=================================
急，愿意回答的留一下QQ吧，我加你，我想问得更详细点。
=================================
那么我再补充下，事情是这样的：
约好了出去，但没说好要和平解决还是打架解决。
后来由于情绪不稳定，打了起来，但是是他先动了手，这种情况呢？
另外我好奇，打架在场没人做证谁先动手，虽然有证据证明我们确实打架了，比如短信什么的……但
是没人看见我们当时是谁先动手之类的，那么还有把握给他留案底不？
另外，斗殴是不是约定的我不清楚，情况是约出去，但没说要不要打，就是说可能和谈也可能打起来，这算什么？
这么说，即使是他先动手，我是不是也不能说是正当防卫？
开头：
两人约好出去，他先动手，然后打起来。单挑
结果：
一人破了点皮，都是皮外伤。
问题：
我能不能去告他？？告了会不会给他留案底？
像就打架，而且是单挑，不是群架，两人均满18岁，这样能不能告？会不会留案底？
如果坚持一定要告，能不能告？
懂法律的才回答啊。要确切的法律回答。
=================================
=================================
急，愿意回答的留一下QQ吧，我加你，我想问得更详细点。
=================================
那么我再补充下，事情是这样的：
约好了出去，但没说好要和平解决还是打架解决。
后来由于情绪不稳定，打了起来，但是是他先动了手，这种情况呢？
另外我好奇，打架在场没人做证谁先动手，虽然有证据证明我们确实打架了，比如短信什么的……但
是没人看见我们当时是谁先动手之类的，那么还有把握给他留案底不？
另外，斗殴是不是约定的我不清楚，情况是约出去，但没说要不要打，就是说可能和谈也可能打起来，这算什么？
这么说，即使是他先动手，我是不是也不能说是正当防卫？
首先，这是属于双方约定的互殴，法律是不予保护的
其次，在互殴场合，双方的主观心理态度均不确定，因此是以好似机造成的结果来定罪的，即造成伤害结果的构成故意伤害罪，造成死亡结果的构成故意杀人罪或者故意伤害罪
再次，你们的伤害结果均为轻伤，因此你不能向法院提出刑事诉讼的，如果你坚持要给对方”留案底”的话，你可以向公安机关提出请求，即对方有可能会给予行政处分，而行政处分是要记录如档案的．
第四，在提出请求的时候，你要证明自己是没有过错的，即证明不是约定的斗殴，而是由于对方的过错造成的，此时他对你的伤害要受追究，而你对他的伤害可能被认定为正当防卫
补充：
1双方约定出去协商，应当根据常理来推定为和平协商方式，因此法律不推断为以暴力方式解决问题，先动手一方有过错
2在没有人证的情况下，手机短信也是可以成为证据被采纳的，但是你要注意短信的发送时间，发生争斗时间，以及短信内容，尤其是短信中的词语．要能充分证明自己赴约是出于和谈的目的
3只要对方被给予处罚，行政处罚或者刑事处罚都会被留案底
4只要是他先动手的，你在处于自我保护的目的下，仍可以实施正当防卫