苏格拉底要为自己的死负责么？

死前他说:去死还是去生,我选择我自己的路,让活着的人去猜测吧

用一句名言来说就是：“我虽然不赞成你的观点，但我誓死捍卫你说话的权力。”

按苏格拉底的意思来说就是：“我虽然不赞同你们的判决，但我誓死也要维护现行法律的尊严！”他对自己的敌人始终是持反对态度的，但他尊重自己的敌人，尊重他所反对的一切，这是最起码的道德底线和苏格拉底不愧为人师的伟人风范。不仅仅是对自己负责，也是对社会的自觉，更是对当时已渐至末日的雅典的负责，是对时代对历史的负责。

要负责
但只为自己负责
我们不属于任何一个人
我们的一切只属于自己
生命的开始于结束
都因该由自己负责

建议你去看一下
<<苏格拉底最后的日子〉〉
你要的答案不能给出一句话

流放，与死何异呢，他本已参透生死，生亦何欢，死亦何惧，生死在他眼中就像我们吃饭一样寻常，苟且偷生会是他的作风么？

所以根本没有负不负责的问题，你去想这个问题说明你无法理解大师们的心理。你今天吃了一碗饭，饱了，那么要负责瓦？

这是苏格拉底《申辩篇》的主要内容。苏格拉底认为，哲学家一生都在练习死亡，因为通过灵魂的转向，可以达到真知。他并不是仅出于对自己的死亡负责而不选择流放，而是因为他认为那样并没有意义。在其中有几个哲学命题。
在《申辩篇》中有一段将天鹅为自己即将到来的死亡而歌唱，是最美丽的歌声，是苏格拉底对死亡态度的一个很好的表达。
关于苏格拉底为什么不选择流放，可见于《Crito》篇。是苏格拉底对话之一。