罗马军团和中世纪西欧军队比较，你认为哪个更厉害些？

呵呵！没得比，中世纪欧洲部队在骑兵运用和骑兵装备上有绝对优势，而根据古罗马的阵型作战绝对只能从被动到更被动。
　　我们来模拟一下，罗马军团的战术是很灵活的，但一般骑兵会被布置在两翼，然后是条形阵型，分成若干层。中世纪欧洲简称中世纪，一般为了克制骑兵冲击会采用木棍保护阵，步兵一般回避与对方的正面冲突，后期用来混战，弓箭手阵双方都会布置在两翼，中世纪的骑兵可能会布置在方阵的一侧。
　　在这种情况下，中世纪的骑兵会直接冲击对方方针的正面，而，根据罗马骑兵对骑兵的作战方针也会被牵扯到阵前，呵呵！开场就很混乱了！罗马运用骑兵的战术会很被动，但是，罗马人应该能够了解到对手的情况选择骑兵待机，然后，用标枪和弓箭对付对方骑兵，但根据中世纪骑兵的防护水平，损失不会太大，重骑兵会直接冲入罗马的步兵方阵，这个冲击很大，但顶多能冲到第二层，罗马军队纪律严明，不会因为冲击而溃乱，如果双方都是四万人的军队各自六千骑兵（怕罗马人凑不奇那么多马啊！），那么这时候中世纪的骑兵应该损失大概三分之一，而罗马步兵的损失大概在三千到四千左右，因为在对阵的情况下实际损失并不会太大。
　　这时候，骑兵有两个选择，退和努力穿过对方的防御，按照实际对比，后者很难。于是，骑兵会退，这时候罗马骑兵的选择要么追击，要么开始迂回。不过不管怎么样，最终都会惨死在对方的弓箭和枪阵之下，没有悬念。这就是装备的差异，如果，骑兵仍然按兵不动，那就抱歉了，估计罗马骑兵就变成了战场观众了！
　　然后的情况就是看双方哪一方面先发动进攻，说实话如果是步战，中世纪真的不如罗马，估计罗马人会待机，因为自己在进攻上没有优势，而中世纪的阵型也只有在防御中才能得到最好的发挥，他们都不会轻易进攻。但战争是不会允许这种情况发生的，现在假设被分为两部分：
　　一，罗马进攻，阵型推进，骑兵最后发威（假设他还在），那罗马步兵，将被投掷武器相对先进的中世纪兵团大量杀伤，这个时候的情况是，罗马的损失加大，但中世纪的弓箭手相对顾此失彼，罗马军队一定会陷入跟中世纪的近距离作战，在近距离，中世纪步兵会冲出保护阵，跟罗马步兵混战，由于正面有很多障碍，罗马的阵型无通过，只要冲锋部队，两翼迂回……结果，应该是中世纪险胜。
　　二，如果不冲击，罗马兵团的骑兵就失效了，而中世纪的冲击也造成了他们投掷武器也无法发挥作