《客厅里的爆炸》写了一件什么事？

读过一篇名叫《客厅里的爆炸》的小说。写的是父女俩去别人家做客，主人沏好茶，忽然想到了什么，就匆匆把暖壶瓶往地上一放（就在父亲的脚边上），急急走进里屋。突然，暖瓶爆炸了，尽管父女俩都没有碰它。正当这父女俩不知所措时，主人进屋了。看到一地冒着热气的开水，主人脱口说道：“没关系，没关系。”“真太对不起了。”父亲说，“我把它碰了。”
　　从主人家出来，女儿问：“爸，是你碰的吗？”“……我离得最近。”爸爸说。“可你没碰！”爸爸笑了，“那你说怎么办？暖瓶是自己倒的！地板不平。李叔叔放下时就晃，晃来晃去就倒了。”“爸，你为啥说是你？”“你李叔叔怎么能看见？”“可以告诉他呀。不行啊，孩子。”爸爸说，“还是说我碰的，听起来更顺溜些。有时候，你简直不明白是怎么回来，你说得越是真的，也越像假的，越让人不能相信。”女儿沉默了许久。“只能这样吗？”“只好这样。”

　　小说的结局出人意料，但又在情理之中。仔细想想在当时的情形下，辩解是没有用的。一件微不足道的小事，经作者的发挥，显示出了很大的思想张力。它向世人提出了一个问题：有时候，“你说得越是真的，也越像假的，越让人不相信”。这是我们这个民族相当普遍的社会心态。
　　小说中的情节，常常引起我的回味，也常让我想起曾经在海南经历的一件事。

　　八年前，我在海南的一所私立学校任教。时令深秋的一个周末，华灯初上，我与一位河南籍的老师携着她的小女儿一同去散步。回来后我才发现，钥匙落在了宿舍，于是我敲门，但里面没有反应。我只好等待同宿舍的另一位老师，散步时我见到她，我们还打了招呼，我想她是没回来。等了半个多小时，不见这位老师的身影。一个小时过去了，我感到奇怪，这位老师也带着个小孩，他们不能走得这么久呀，他们是不是回来睡下了，我就再敲门，但还是没有动静。楼的转弯处有一个小平台，等得累了我就在平台上的椅子上坐下。时近深夜，百无聊赖，坐着累了，心也烦烦的，于是我就站起身欲下楼走走。早不走，晚不走，就在我坐了两个多小时后站起身向楼下刚迈步时，学校的懂事长一家人上楼了。懂事长一家大概出去参加什么活动，他们的情绪很好。懂事长与校长是夫妇，丈夫做懂事，妻子当校长。当比我年龄大长得又肥胖的女校长一眼看到我背着挎包往楼下走时，表情一下子就极其肃穆冷漠起来，她无限蔑视地扫了我一眼，甩过一句冷冰冰的话语：这