是不是所有人都负担得起浪漫

＜Pride&Prejudice＞是我最喜欢的小说～读过了完整的英文版，在此发表个人的一点小小的见解．Jane.Austin是借Chalotte的婚姻来反映她个人的幸福观.

不可否认,Lizzy和Darcy是她精神世界中爱情＋物质保障＋社会地位的理想婚姻模式，但以Chalotte为例的以物质生活为先决条件的选择毕竟是当时英国社会的风尚，虽受到Jane.Austin鄙夷，但的的确确是女子最为现实的出路.毕竟，童话般的婚姻只有那些beauty才配幻想，对于那些相貌平平、家境不如意的女子，不切实际的奢望会使幸福离她更远。

现实和理想正是如此的矛盾。因此,她不知该如何批驳Chalotte“理智”的决定,正如Chalotte说的,"dare you not judge me!"不同的人，因不同的身世和命运做不同的选择，是无法真正站在他人的立场上明白他的处境的．所以Chalotte才会说"不是所有人都负担得起浪漫的."

命运既然令她在爱情与物质保障间选择了后者，她就再也负担不起浪漫了．．．

要看你对待浪漫的态度

她说的是对的，浪漫包含着很多

我一直相信,哪怕只能买的起一朵花,也同样营造得出来一朵花的浪漫!关键在于你的心意和真挚

浪漫不见得是非得花钱啊..
自己的动脑子嘛

那女人说的不是说花不起钱搞浪漫的那重.而是很深层次的意义。我也不懂.但是知道是深层次的.
--------------------------------------------------------------------------------说完了。

也许不是吧
浪漫在一个现实的人看来是多余的奢侈品，他们的生活需要物质去充斥，浪漫只能是负担。
而又的人则喜欢沉醉在无尽的浪漫中，喜欢甜言蜜语，喜欢玫瑰与红酒。
但是生活中还是不能缺少浪漫的呀！哪怕只有一点点！