质量和引力场的关系,高人请进,专业人事进

“是否是有质量的物体就有引力场?这个命题对否?”

按照目前的理论，正确。

“时空中的任一质点都会产生引力场，”正确。

静质量/动质量可能主要针对光子而言。经典理论认为光子静质量为0，但现在越来越多的实验否定了这点。

光子有引力场，不荒谬。所谓引力场是描述空间中质点受力而产生，或者正因为物质有质量才会产生引力场，从而与其它物质发生相互作用。

*****引力场其实并非客观实在的，而是物理学家为了描述物质的相互作用而引入的一种作用“媒介”。******

超大质量/能量的物质引起时空扭曲，光子在传播途中选择最近路线，于是我们看起来仿佛光线弯曲了，

******时空弯曲是前提，光线偏折是结果。因为光子质量很小，所有其引力场与大质量物质的相互作用可忽略不计。*******

根据广义相对论，凡是具有质量的物质都能引起空间弯曲，只是“超大质量/能量”的物质/团引起时空扭曲的效果比较明显罢了。

有质量的物体就有引力场是对的 比如地球

但是质量小就不明显而已

动、静质量的物体都有引力场

有质量就有引力场，事实上只要有能量就能产生引力场，质量和能量对空间的作用是等效的，只不过质量是高度富集的能量的一种空间畸变。只要质量或能量存在，空间就会弯曲，引力场就会产生。
光子携带能量，它本身就是光的一个量子，当然有引力场。只不过小的可以忽略不计。