有关“笔者”

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/12 03:33:48
对于这个词的理解,我一直很混沌。
刚刚在网上查了一下,似乎“笔者”表示就是正在写这个文章的人。可我还是有疑问!
如果称呼自己,那就就用“我”不就完了,非要写“笔者”干什么?这是一种谦称,还是为了表明自己很是有点水平,用我不足以表达自己的功底??????????
在下才疏学浅,实在琢磨不透,还请各位网络大大指点迷津!

“笔者”一词较多出现在学术论文、报告文学、评论性的新闻报道中。它的出现给人们一种提示,就是这仅代表我个人的意见。从它出现的范围来看,也可以发现它一般都会带上个人观点。自称的词语有很多,像“余”、“吾”、“某”、“予”、“愚”、“在下”、“鄙人”等等。之所以会用这么一个词,而不用其他的,是因为一方面它既有一定的文学气息,又不至于太过于文言。而且,在表述个人观点时,如果太直接,就会显得自负;如果太过于谦虚就会显得说服力不足。用“笔者”一词可以很好的表现出一种适当的委婉。另一方面它是一个双音节词,比单音节词更有节奏感。我们汉语有这么一个特点,就是双音节词大量存在。比如,说“我认为”时,“我”一般都会稍稍拖延一点,凑足两个节拍,或者至少一个半节拍;而直接说“笔者认为”则不会出现这种情况。
其实,在某些地方,用“笔者”一词来代替“我”已经是约定俗成的了。有时也没有办法完全考证出为什么要这么用。至于会和主人公相混淆的说法,确实有一定的道理。不过“笔者”一词很少出现在小说中,所以在下还是不敢苟同。
笔者是对文章作者的统称,这里的笔是“写”的意思,笔者就是写这篇文章的人,和作者同意。一般会出现在介绍他人作品的文章上,如作者在自己文章中使用,也是为了避免和文章中的第一人称相混。如红楼梦开始时,曹雪芹表明自己心意的那首诗中的一句“都云作者痴,谁解其中味。”中的“作者”和“笔者”用意就相同,如这里用“我”就会使曹雪芹同贾宝玉相混淆了。

这种情况多见于报道,或通讯,
作者自己写时当然可以用“我”,但是别的地方引用的话就不方便了,易和报道的主人公混淆,如果用“笔者”的话,就没有这个顾虑!

笔者是对文章作者的统称,这里的笔是“写”的意思,笔者就是写这篇文章的人,和作者同意。一般会出现在介绍他人作品的文章上,如果作者在自己文章中使用,也是为了避免和文章中的第一人称相混。如红楼梦开始时,曹雪芹表明自己心意的那首诗中的一句“都云作者痴,谁解其中味。”中的“作者”和“笔者”用意就相同,如这里用“我”就会使曹雪芹同贾宝玉相混淆了。同时也是一种谦称,如有时人们谦称自己为“在下”,也是是一种习惯,并无太多深意。

“笔者”一词较多出现在学术论文、报告文学、评论性的新闻报道中。它的出现给人们一种提示,就是这仅代表我个人的意见。从它出现的范