乾隆帝时期的清朝和英国海舰军有的拼吗？

康熙收台的那支水师或许还能打一下，满清收复台湾后即被裁撤，天才水师将领施琅在侯爵位置上终老。后来的满清水师简直成了海上缉私队，在鸦片战争里被英国人打的片甲无存。

我认为可以
因为近些年，很历史学家认为
道光年间的鸦片战争，都不是输在武器上的而是制度人心上的
更何况他爷爷乾隆时期呢？
所以只要乾隆时期的社会风气高尚制度优良
就像顺治康熙那样的军队优良就绝对可以战胜英国

抗美援朝不就这个道理吗？
总之只要军队素质高
一定会赢

康熙年间,一英国传教士在中国生活十数年后,回英国报告"清朝政府看起来华丽,其实是一艘快沉的大船.船没沉,完全得益于掌舵的舵手.

这里掌舵的舵手就是指皇帝,清朝只要皇帝是有能才就不会沉,在康乾盛世的时候中国的军事水平已经远远落后世界了,但是为什么没有受到外国凌辱,就是因为掌舵的舵手是非常的有才能,到了清朝末期掌舵的舵手逐一平庸才受到外国的欺凌.

可以说乾隆帝时期的清朝和英国海舰军有的一拼,以当时的国力是非常有胜算的.但是事情也有其自身的发展,假设乾隆帝如果生在清朝末年,就是乾隆帝是一名在优秀不过的舵手请问他能挽回败局吗?所以说就是乾隆帝时期打赢英国有能怎么样,到最后还是要灭亡,清朝的体制已不可能维持这个帝国的存在,清朝的灭亡是迟早的,不会因为一个或两个优秀统治者的存在而改变

不可能的。
因为当时的英国已经装备了当时世界上最先进的大口径线堂炮的铁甲舰，而中国当时还用的是木制战舰，炮也是滑堂定座的。和英国的战舰比起来，一个像火枪，一个像弓箭。
而且，英国经历了同欧洲多个殖民国家的海上争霸战争，作战技巧相当成熟，中国自康熙统一台湾以后，基本没经历过什么大型海战，海战技巧早已下降，更何况清朝祖制要求满洲子弟必须学习骑射，也忽视了对海军的发展。最重要的，乾隆是个很自负而且盲目排外的皇帝。他根本看不起外国的一切事物，所以当时中国对英国的军事科技根本不了解，我们就连找敌人弱点都找不到，怎么可能战胜，万一乾隆他老人家再来个骄傲轻敌，战败是必然的。

清朝海军不行

可以的，军事力量不是战争胜利的唯一决定要素，中国国土面积大，英国虽然海军强大，