如果订婚期间,另一方毁约,请问是否有赔偿什么损失金?

这又不是买卖。

如果有什么彩礼嫁妆之类的，各还各的。

赔偿就看你的本事了，法院是不会支持的。

论文摘要：婚约是指无配偶的男女以结婚为目的而事先达成的协议。法律上对婚约没有明文规定，既不禁止，也不提倡。婚约在法律上没有任何法律约束力，完全由当事人协商处理。男女方缔结婚约的行为，称为订婚或定婚。订婚也不是法律行为，不具有法律效力。尽管如此，现实生活中，仍然大量存在订婚事实。婚约期间的财物是一种赠与。但财物是为“证明婚约的成立并以将来应成立的婚约为前提而敦厚其因亲属关系所发生的互相间的情谊为目的的一种赠与”婚约期间的财物并非单纯以转移财物所有权为目的，实际上是附条件的赠与。“如婚约解除、无效、撤消而婚姻无法成立的，解释为条件成就，而依一般不当得利之法理，请求返还。”这种赠与是附条件的赠与，如果条件不成就，那么赠与行为继续有效；如果条件成就，赠与行为则失去法律效力。当事人之间的权利义务解除，赠与财产应当返还。婚约财产纠纷是指婚约关系存在期间订婚双方因维持婚约关系而产生的财产纠纷。如何处理婚约财产纠纷，法律没有明文规定,婚约是我国是我国长期形成的一种风俗习惯，本身也不具有法律的约束力，其往往与给付财产相联系，如何区分和认定不同类型的婚约财产性质，是解决婚约财产纠纷的前提和基础。为此，必须依据有关法律原则和精神，结合具体的现实实际，正确、合理地解决和处理婚约财产纠纷，完善婚约财产纠纷审理制度。

没有吧！

看双方是否当时有什么书面协议。如果没有就无法得到赔偿，因为订婚没有法律效应。

你们还没有拿结婚证,还没有构成合法婚烟,所以无法获得赔偿或什么的

一种法律制度是否有其存在的价值，不仅取决于该种法律制度的性能，更取决于该种法律制度能否满足一定主体的需求以及需求的程度。立法上对婚约问题规定的缺失与我国现实中存在的大量涉及婚约的纠纷是不相适应的，本文第三部分则就建构和完善我国的婚约制度提出了一些立法上的构想。首先由于婚约的人身性质，同时为了贯彻婚姻自由原则，婚约不应具有法律上的约束力，但由于婚约的解除，一方确实给对方造成损害的，应当承担一定的赔偿责任。