《兄弟连》中，斯皮尔斯中尉为什么枪杀了那十二个德国战俘？

死了弟弟的是比尔.瓜奈尔中士，不是斯皮尔斯。斯皮尔斯中尉先给德军战俘们点烟，然后举枪枪杀战俘的故事，是流传在下级军士中的一个传说，从未被证实过。这是历史学家安布罗斯的原著中阐释的,剧中这一情节出现了两次,但都是倒叙+蒙太奇,表明未必是真事。值得一提的是，斯皮尔斯中尉一直是一个狠角色，首战率D连帮助温特斯拿下德军炮兵阵地，在巴斯托涅又临危受命接替“散兵坑诺曼”戴克中尉成为E连连长。在剧中，斯皮尔斯中尉谈到枪杀战俘这件事时，只是说这件事对于他树立威信领导连队没有害处，所以他不做解释。既没有否认也没有承认。所以这件事自始至终都是“莫须有”的事情。另外,虽然在欧洲战场上枪杀战俘不是什么新鲜事,但是温特斯对此是深恶痛绝的,作为门诺教派的他曾经让李高特押解7名战俘回营部时,枪膛里只留一发子弹,也说明了这一点。因此，如果斯皮尔斯枪杀战俘，温特斯就不会提拔他作E连连长了。
《兄弟连》我前前后后看了三遍，如果你喜欢的话，我强烈推荐安布罗斯的原著。当然，温特斯中尉的回忆录《Beyond band of brothers》也很棒，只是文学性略差。这两本当当上都有。呵呵
Enjoy it,buddy!

在战争中人受到各种因素的影响,比如说战友的阵亡,或在战斗中目睹太多过于血腥和残酷的画面,各种厌战的情绪开始出现,开始反战,憎恶战争!这种情况下人的大脑非常不理智的,使人精神崩溃,危险的情绪在控制人的行为要发泄,所以枪杀战俘,殉酒,自杀...等等都是无法避免的!
发烟?也许是感觉同为士兵,士兵之间对同处一个战场互相敬畏的表现!但所属的政治立场的不同,道德观念的不同,一方要赢得战争另一方就要输掉战争而且要输的惨败,别忘了历史是由胜利者来书写的!

原因有三：
1.苏德战场上两边士兵的物资都十分短缺，带着俘虏会给自己带来更大的压力。
2.战场上经常有诈降，然后找机会杀死看守者的做法。斯皮尔斯中尉这样做也是为了保证自己人的安全。
3.为自己死去的战友报仇。
至于发烟一方面是对敌方士兵的一种尊重，有一种说法叫：打你一巴掌，给你个枣，再打你一巴掌。这样做显示了自己对敌人的态度，也为后面杀俘虏做铺垫（电影剧情角度）。
另一方面：战场上香烟紧缺，特别是德军，能有烟抽已是不易。斯皮尔斯中尉也算是让敌人死