《从百草园到三味书屋》的一些问题，谢谢

1.首先要知道确凿的意思是确实,而似乎的意思是大概,是不一样的.
2.动用了听觉,嗅觉,视觉.表达了作者对百草园的喜爱之情.
3.比喻,排比,拟人.
4.体现了作者对百草园动植物的喜爱之情.

1.不矛盾
2.听，看，玩，尝，作者对百草园的怀念与喜爱
3.排比（补充：“碧绿的菜畦，光滑的石井栏，高大的皂荚树，紫红的桑椹”就是排比），拟人，比喻

1.两词放在一起，看起来是矛盾的，但细细品味，它们并不矛盾。因为距离“最末次的相见”也已经隔了七八年，所以一开始回忆印象有些模糊了，用“似乎”表达不肯定的语气，然而儿时的生活又历历在目了，用“确凿”表示肯定语气。
2.嗅觉，听觉，触觉，视觉。表达了作者喜爱百草园的感情。
3.拟人，比喻，排比。
4.可以理清作者的写景顺序。
5.没有嗅觉，排比：不必说碧绿的菜畦，光滑的石井栏，高大的皂荚树，紫红的桑椹；也不必说鸣
蝉在树叶里长吟，肥胖的黄蜂伏在菜花上，轻捷的叫天子（云雀）忽然从草间直窜向云霄里去了。

1不毛盾。因为有七八年没有回来，印象十分模糊 所以是似乎。但回忆起童年，历历在目，用确凿。
2表现作者对白草园的喜爱与好奇的思想感情。
3同了排比、比喻和拟人。

注：自我感言，请勿复制！！！谢谢！！！

1.不矛盾.“似乎”是因为不相见已隔了七八年，印象模糊，“确凿”是因为童年生活快乐而难忘记。第一段是总说百草园是我的乐园。说百草园“似乎确凿只有一些野草，但那时却是我的乐园”没有矛盾。前一句话是用大人的眼光来看的。“确凿只有”，断定其中不会有什么动人之处；“似乎”，又对这断定有踌躇，这是表示是否记得清楚还不敢说。后一句是从小孩子的眼光来看的，作者回忆童年在百草园玩耍，一切都那么新奇有趣，确是儿童的乐园。所以不矛盾 因为事隔多年了
2.动用了听觉,嗅觉,视觉.表达了作者对百草园的喜爱之情与怀念之情.
3.排比，拟人，比喻
4.体现了作者对百草园动植物的喜爱之情.

1“确凿”与“似乎”看似矛盾,实际上精确地表达了作特殊的心情-对百草园深情的怀恋
2...
3排比，拟人，