假如地震了，我应救我儿子（假如我有）还是其他人儿子？

1、救那个最容易救的,因为存活率高的希望大。
2、传统观念的影响。为社会、为他人的利益“自我牺牲”历来被我们推崇为一种美德，这本来是无可厚非的，但可悲的是我国同时存在着一种不符合现代理念的思想观念：把家人、子女作为“自我”的组成部分。于是，“舍小家为大家”、“为了别人的孩子放弃对自己子女的责任”就被称之为高尚。于是那些“高尚”的人们就积极去做那些“高尚”的事情。但我却不认为这是多么高尚的行为，自己的子女也不是个人的私有财产，更不是“自我”的一个组成部分，他们是独立的个体，不是父母的附属物。作为一个人对社会、对工作应该负责任，同样，对自己的子女也必须尽自己应尽的责任（义务）。“一屋不扫何以扫天下”？不履行自己应尽义务的“高尚”要不得。

先救自己儿子

电视那只是电视

电视为什么要演,因为那种情况稀奇

外国的法律还规定包B自己的亲人不犯法呢

中国就喜欢宣传些高尚的东西

有是有,但终究还是少的

紧急情况下,男人的本能反映是先救别人,女人的本能反映是先救自己的儿子,这也是女人的天职决定的
舍己救人,是人类具有社会性决定的,是人类的一种最原始的本能

哪一个近就先救哪一个。或者哪一个危险先救哪一个。电视里主要是提倡一种精神，舍己救人的精神。

不管救谁,就救那个最容易救的,因为存活率高的希望大!!!

救离自己最近的，成功率最高的。