请问是否可以通过“限制人身自由来折抵债务”？我觉得不可能，但似乎听说过

法律上没有这一说法，更没有这种规定。相反，如果为索要债务而强制限制或剥夺人身自由，轻者是违反治安的行为，重者还有可能涉嫌构成犯罪。实践中不乏这样的案件实例，本来是受害者却最终沦为罪犯。
　　但是，欠债的话可以个人劳动或劳务折抵债务，这可作为变通的做法。比如，可以给别人打工偿债，这完全是可以的，把自己的工钱折抵，然后折算债务或义务劳动折抵债务，都未尝不可。只要法律未明文禁止，不侵犯人权，理论上都是可以的。

　　附：法律条文供参考。
　　《治安管理处罚法》
　　第四十条 有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：
　　（一）组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的；
　　（二）以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的；
　　（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

　　《刑法》
　　第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
　　为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

很多年前在《读者》上看过一篇文章，说一人打猎击中一只鸟而鸟正好击落一架低空飞行的飞机造成损失，无力赔偿只好“申请入狱”。我对这篇文章印象很深刻，所以“限制人身自由来折抵债务”的说法应该是成立的。

如果双方经协议确立限制人身自由来抵偿债务这个关系，只要没有触犯法律，就应该是成立的。比如你不能限制债务人不上街撒，但可以限制他在清偿债务前不能进入娱乐场所之类的。
所以要看具体情况。