一个男人如何将财产分给三个女人的难题

简单地说，拉比们规定的财产分配解决方案（简称“塔木德解决方案”）如下：

大奶 二奶 三奶
遗产为100块 33.3 33.3 33.3
遗产为200块 50 75 75
遗产为300块 50 100 150
应得遗产 100 200 300

按照通常逻辑，包括很多现代国家（比如美国）的法律规定，这个表格显然存在严重问题。因为这三个人应得遗产的比例为1：2：3，而在拉比们的裁决中，只有在遗产数为300钱的情况下这一比例才成立。很多犹太经学家很早就看出了这种矛盾，至于为什么会发生这种矛盾，却无人能给出合理的解释，成了一个千古之谜。

直到1985年，罗伯特-奥曼和另一位科学家发表了一篇题为“《塔木德》中一个破产问题的博弈论分析”的论文，这个迷才算解开。这篇论文首次从现代博弈论角度证明了古代犹太拉比们的裁决完全符合现代博弈论的原理。从此这个犹太法典中的“三妾争产”故事就成了人类认识博弈论的最早实例之一。

解开这个谜的第一把钥匙其实仍然是在《塔木德》里。《塔木德．损害部．中门卷》第一章第一节为财产冲突的双方提供了如下解决原则：

“两人抓住一件大衣，这个说：这是我发现的。那个说：这是我发现的。这个说：这全是我的。那个说：这全是我的。则这个人要发誓其中所拥有的不少于一半，那个人要发誓其中所拥有的不少于一半，然后平分。若这个说：这全是我的。那个说：这一半是我的。则说全部拥有者要发誓其中所拥有的不少于四分之三，说拥有一半者要发誓其中所拥有的不少于四分之一，前者拿四分之三，后者拿四分之一。”

《塔木德》在这里提出的是一个不同寻常的财产争执解决原则，这一原则被称为“争执大衣原则”。这一原则包含以下几项内容：1、争执双方只分配有争议部分，无争议部分归争执方所有。。所以宣称拥有一半大衣的那位首先失去了一半大衣，只能跟宣称拥有全部大衣的那位平分半件大衣。2、争执中提出更高要求的那一位的所得不得少于提出较低要求的那一位。

<犹太法典>博弈论的最早起源里有答案
网上也有答案

简单地说，拉比们规定的财产分配解决方（简称“塔木德解决方案”