关于二战日本侵略的论断 如何反驳

日本人二战时虽然对中国做了坏事，也怀着抱歉的心情，但是对于战争并没有责任。因为从古至今国与国之间都是侵略和被侵略，中国也侵略过朝鲜，别的国家也是，所以战争就是这样的，不能把战争的责任都推给日本，意思是中国也不是省油的灯，也侵略过别的国家，现在不也没承担什么责任。

我现在只想知道关于这个论断如何反驳 谢谢

隋炀帝三征朝鲜 三次败还 死伤无数 什么叫“每次出兵都自己收回来的”没有那个国家是干净的 中国也一样 所谓战争责任问题 也只是针对某次战争而言 问题在于世界的潮流是和平和发展 世界人民对于战争的责任追究得更多 在过去 明目张胆侵略的做法已经行不通了 事实是日本政府早就承认过去的各种罪行 包括南京大屠杀 不承认的只是日本国内的一些右派和个别政府官员 靖国神社供奉战犯这是神社自己的行为 政府无法干涉民间事务 因为人家不是专制政府 政府官员前往参拜 也是个人名义 尽管给政府带来麻烦 但政府也难以约束个人

对楼主那个论断的反驳 要着力于从“日本政府已经认罪了，因此日本是对侵略战争要负责的”从这个方面来反驳 一般人不会自揽罪名对吧？
政府更不会 更多的政府则是千方百计逃避责难 因此日本政府认罪也就标志着日本战争责任的确定

` 错误一:日本人二战时虽然对中国做了坏事`
` 什么是坏事`?
` 小孩子砸玻璃也可以称做是坏事`
` 而小日本做的是十足的侵略`!
` 对中国人的侮辱残杀`!
` 这也仅仅用坏事就能说的么`?
`
` 错误二:也怀着抱歉的心情`
` 谁说小日本觉得抱歉了`?
` 人家可没这么说昂`
` 人家连句道歉都没有`
` 逃避战争责任逃避过错`
` 修改历史教本参拜靖国神社...`
` 这叫怀着抱歉的心情么`?
` 怀着抱歉的心情有这么干的么`?
`
` 错误三:但是对于战争并没有责任`
` 谁说他们对于战争没有责任`?
` 他是侵略国他凭什么没有责任`?
` 他杀了人放了火抢了东西他是没有责任的`?
` 这太可笑了`!
`
` 错误四:因为从古至今国与国之间都是侵略和被侵略，中国也侵略过朝鲜,别的国家也是，所以战争就是这样的，不能把战争的责任都推给日本`
` 那个时候还是古代吧``
` 用侵略的词有些过分了`
` 因为当时世界的主流并不是什么"和平"
` 当时的人还处在野蛮时期`
` 更何况中国当时又没签定什么和平条约的`