这个说法是否真实

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/04 11:24:35
【转载】
数字电视机机顶盒:一个真实的谎言和骗局

首先申明:本人并非电视专业人员,所述概念也许不符合电视工作的“专业术语”,但这并不妨碍我们对这个问题的理解。

数字电视是世界电视发展的趋势,这是毋庸置疑的!

然而,中国广电部门近年来推行的“数字电视”却是打着“数字电视”旗号进行的一个彻头彻尾的大骗局!

一、没有“数字电视”节目源是这个骗局与“真正的数字电视”的一个区别点

众所周知,目前的中国还没有“数字电视”节目播出,上星的电视节目同样也是模拟信号,节目源是模拟的就决定了用户接收的电视节目必然也是模拟的!

不难理解,真正的“数字电视”应当从节目的录制、编辑、播出、收视等都是“数字化信号”。

二、“机顶盒”是广电部门欺骗电视用户的一个关键点

据广电部门说,电视机上接驳了“机顶盒”就可以收看“数字电视”了。

通过对“机顶盒”工作情况的剖析,不难看出,“机顶盒”的工作原理是这样的:

电视台的“模拟信号”――→“机顶盒”――→转为“数字信号”――→“还原为模拟信号”――→用户电视机

原理很简单:由于电视台没有“数字电视”节目源,“机顶盒”只好将电视台的模拟信号转换成“数字信号”进行传输,在到达用户电视机前再还原为原来的模拟信号输送到电视机。

不难看出,“机顶盒”其实是多余的,它不过就是把电视台的模拟信号转来转去后还是模拟信号再输送给电视机。

可以这么说,“机顶盒”只是广电部门自己开办的有线电视的一个终端接收器而已,说成是“数字电视”,不过是欺骗老百姓的一种“好听的说法”而已。

三、实行行业垄断,骗取钱财,是广电部门推行“数字电视”的根本目的!

从广电部门强制推行“数字电视”的做法就可以看出这个卑鄙的目的。

一是多收收视费。

以“数字电视”的重灾区广西为例。据报道,广西已经完成100万户的“数字电视”转换工作,每户每月多收12元,一年就多收144元,100万户每年

值得深思~!

不奇怪啊
问题虽然是严重的
态度也非常严肃的
腐败就这样诞生的
广电广电广泛的电
不电你电谁?
别看电视了!
看游戏去.

这个说法纯粹胡说,太偏激了,按照这个说法现在全世界都没有真正的数字电视,数字化的道路我们是必须要走的,我们已经落后于世界其他先进国家了,当然,由于中国国情的原因,进行数字化平移的过程中各地采取不同的措施和方法,有些地区的领导采用的方法就不那么让用户理解,有些做法有些过分,让我们用户比较反感,但是数字化的道路是没有错的,把这个成为“骗局”,实在有些过分。

电视信号数字化,是时代发展必须经过的一个阶段,代表一个国家的科技是否可以广泛用于人民。
数字电视收费你觉得贵,但是你知道吗?一套系统需要多少钱?传输中间需要建立多少中转站?需要的成本是多少?敛财3个亿无稽之谈……
广电部门敛财,是属于该部门的作风问题(现在有不贪的部门吗?少、太TMD少了)
数字电视想要发展,必须逐步完成(当初出手机时候,你知道他还可以发短信吗?可以实现可视通话吗?)要是提前把信号源换为纯数字信号,你的模拟电视可以看出来区别吗(决定不可以看出来)?那他更换设备的费用谁出?
你说强行关闭模拟信号,剥夺老百姓的收视“选择权”,那来的“选择权”?又不是2家公司竞争,他不放模拟电视不行吗?一山(部门)岂能容二虎,模拟信号这只“退化”的老虎必然被淘汰;
效果还变差了,信号老是中断,看到要紧处就变“木头人”,这绝对是机顶盒质量问题,出现问题有2种,一是该厂家给的"回扣多';二是机顶盒采购人员的专业知识不足,挑选失误(这可能吗?)。坚决要求国家建立一督察部门,为关大用户提供一投诉及维护本身权力的政府机构。

确实如此!

一、“不难理解,真正的“数字电视”应当从节目的录制、编辑、播出、收视等都是“数字化信号””
理论上应该是这样,国内也有,但是少。多数还是用编码器转为数字信号。

二、“电视台的“模拟信号”――→“机顶盒”――→转为“数字信号”――→“还原为模拟信号”――→用户电视机 ”
错误有一点:模拟信号是通过数字电视编码器转换信号的,机顶盒