应该配什么样的电脑

误区一：高端处理器决定一切

在很多用户眼里，是否使用P4处理器已经成为了衡量电脑好坏的唯一标准，这在很大程度上要“归功于”品牌电脑铺天盖地的宣传。当然，今天我们要说的并不是针对品牌电脑或者P4处理器的问题，而是让大家理解如何更加理性和正确地选择处理器。CPU在电脑整机里起的作用不可忽视，但是，有一颗好的CPU并不代表是一台好电脑。

我们常常可以在一些品牌电脑的配置单上看到频率很高的P4处理器，但受生产成本和产品定位的影响，品牌电脑在其他配件的选择上却显得不那么合理：比如不少品牌电脑经常使用SiS或者VIA的低端P4芯片组，未能充分发挥P4处理器的优势；其次，它们大都使用性能低下的集成显卡，稍有起色的也只是配备64bit显存的GeFroceFX 5200或者Radeon 9200SE显卡；最后，256MB内存对于一台中高端电脑来说也是不够的。

对于这样的电脑，虽然CPU性能强劲，但受其他配件的影响，性能有可能还不如一台配置合理的赛扬D电脑。如果您是一位商业用户，购买上述品牌电脑自然无可厚非，但如果您是一位追求性价比和3D性能的普通用户，盲目追求P4或者Athlon 64等高端处理器就显得不那么明智了。

但目前的情况是，有相当一部分用户认为只要选好CPU，其他配件无所谓。在这种错误理念影响下甚至还会出现这样的情况：用户的预算很紧张，却点名要买P4 3.0GHz或者Athlon 64处理器。这样的机器不是配不出来，而是极大的不合理——没有稳定的主板、没有足够的内存、没有强劲的显卡、没有优秀的电源，再好的CPU也只能是个摆设，而且浪费了宝贵的金钱。

误区二：高主频=高性能

购买CPU的时候，主频往往是大家最关注的一项指标。对于同核心、同系列的产品来说主频越高当然性能就越好，比如P4 2.8C性能好于P4 2.4C，Athlon XP 2800+好于Athlon XP 2500+，这些都是毋庸置疑的。但对于不同品牌、不同系列的处理器之间就不能通过简单的频率对比来衡量处理器的性能。

比如AMD的处理器，它们的主频都比较低，但由于流水线短，整体性能并不差。其中大家比较熟悉的Athlon XP 2500+处理器